30/06/2013

Hạ nghị sỹ Mỹ phản đối "Dự luật nhân quyền Việt Nam"

Written By Việt Nam on 30/06/2013 | 17:33



Hạ nghị sỹ Eni Faleomavaega ngày 27/6 đã bày tỏ sự thất vọng trước việc Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Mỹ thông qua cái gọi là "Dự luật nhân quyền Việt Nam năm 2013" hay còn gọi là dự luật H.R. 1897.

Hạ nghị sỹ Mỹ phản đối "Dự luật nhân quyền Việt Nam"


Thông cáo báo chí của hạ nghị sỹ Faleomavaega đã bày tỏ sự thất vọng cả về cách thức dự luật được thông qua ở Ủy ban Đối ngoại Hạ viện cũng như động cơ của dự luật này.

Thông cáo cho rằng "Dự luật được ghép cùng với ba dự thảo nghị quyết khác nên đã không có một cuộc bỏ phiếu riêng rẽ nào được thực hiện. Cả bốn dự luật và dự thảo nghị quyết được tất cả nhất trí thông qua nhưng không có ghi nhận kiểm phiếu."

Hạ nghị sỹ Faleomavaega còn cho rằng dự luật này không thể hiện truyền thống nước Mỹ cũng như không phản ánh đúng tình hình nhân quyền ở Việt Nam.
Thông cáo trích lời hạ nghị sỹ Faleomavaega tuyên bố "Thật đáng tiếc là những nội dung trong bản Dự luật nhân quyền Việt Nam 2013 đã không phản ánh chính xác bức tranh Việt Nam."

Thông cáo báo chí của hạ nghị sỹ cấp cao thuộc Tiểu ban châu Á-Thái Bình Dương viết: "Các nhà lãnh đạo của Việt Nam cam kết một cách đầy đủ trong việc thúc đẩy mối quan hệ Mỹ-Việt Nam và thúc đẩy nhân quyền. Việt Nam tham gia hầu hết các hiệp định về nhân quyền quốc tế. Việt Nam tham gia đàm phán về nhân quyền với Liên minh châu Âu, Australia, Na Uy, Thụy Sĩ và Mỹ. Việt Nam đang cải thiện tình hình nhân quyền bằng việc củng cố hệ thống luật pháp, các quyền về văn hóa xã hội, kinh tế. Việt Nam như tôi biết chào đón sự trợ giúp của cộng đồng quốc tế trong việc thực thi các chính sách nhân quyền.".

Hạ nghị sỹ Faleomavaega còn cho rằng dự luật nhân quyền sai trái này chịu sự tác động mạnh mẽ bởi cộng đồng người Việt ở Mỹ. Ông nói trong thông cáo: "Là một cựu chiến binh từng tham chiến ở Việt Nam, tôi chia sẻ với cộng đồng người Việt ở Mỹ. Nhưng đưa ra những thông tin không chính xác và chống lại Chính phủ Việt Nam không phải là hành động đúng đắn. Nước Mỹ có một lịch sử đáng tự hào trong việc gác lại quá khứ để nối lại và xây dựng quan hệ. Với trường hợp của Việt Nam, hãy để quá khứ là quá khứ, để quá trình hàn gắn được bắt đầu."

Cũng trong thông cáo này, hạ nghị sỹ Faleomavaega đánh giá cao một dự luật khác, mang mã số H.R. 2519, của nghị sỹ Barbara Lee. Dự luật này quy định về sự trợ giúp cho các nạn nhân chất độc da cam.

Ông khẳng định "Tôi tin rằng nước Mỹ cần phải chịu trách nhiệm trong việc tẩy rửa 11 triệu gallon chất độc da cam đã rải xuống Việt Nam trước đây", đồng thời nhấn mạnh "bất cứ nghị sĩ nào nếu thực sự quan tâm về nhân quyền nào cũng đồng ý rằng đây chính là vấn đề nhân quyền cần phải được giải quyết."

Dự luật nhân quyền Việt Nam 2013 yêu cầu Chính phủ Mỹ không cung cấp viện trợ phi nhân đạo cho Việt Nam dựa trên các báo cáo một chiều về tình hình nhân quyền Việt Nam, và kêu gọi đưa Việt Nam trở lại danh sách các nước cần quan tâm đặc biệt (CPC). Tuy nhiên, đây không phải lần đầu tiên một số nghị sỹ Mỹ cố gắng tạo ra một đạo luật nhân quyền Việt Nam. Các năm trước, những dự luật tương tự như thế này chỉ được thông qua ở Hạ viện nhưng đều bị ngăn cản ở Thượng viện.

16 Nhận xét

21:07:00, 7 thg 7, 2013 Reply

việc hạ viện mỹ thông qua đạo luật về nhân quyền ở việt năm 2013 đã thể hiện được bản chất của hạ viện mỹ như thế nào cơ quan này chẳng cần căn cứ vào thực tế chẳng có sự kiểm tra đánh giá khách quan nào cả. Đạo luật này toàn là những điều khoản xuyên tạc về tình hình thực tế nhân quyền ở việt nam do vậy việc hạ nghị sĩ mĩ lên tiếng phản đối đạo luật này cũng là điều dễ hiểu

21:45:00, 7 thg 7, 2013 Reply

Ông hạ nghị sĩ trên phản đối đạo luật nhân quyền ở việt nam năm 2013 là hoàn toàn đúng thể hiện được tính tôn trọng sự thật của hạ nghi sĩ trên, và việc hạ viện mỹ thông qua đạo luật này thể hiện sự thất vọng lớn đối với một cơ quan quyền lực như hạ viện mỹ

21:58:00, 7 thg 7, 2013 Reply

Đạo luật nhân quyền về việt nam 2013 được coi là một bản thể hiện tình hình thực tế về dân chủ nhân quyền ở việt nam nhưng nhìn vào những nội dung của nó thể hiện thì chúng ta chỉ thấy việc sai sự thật mà thôi và hơn thế nữa hành động này còn vi phạm quy định của liên hợp quốc về can thiệp công việc nội bộ của nhau

08:38:00, 8 thg 7, 2013 Reply

rất lâu rồi tôi thắc mắc một điều, đó là có phải mỗi quốc gia độc lập đều có chủ quyền và quyền tự quyết riêng đúng không, việt nam chúng ta là một quốc gia độc lập, có chủ quyền, có quyền tự quyết những công việc của đất nước chúng ta, tại sao mỹ lại có thể làm những việc như vậy, liêu điều đó có thể hiện là họ tôn trọng chúng ta không

09:22:00, 8 thg 7, 2013 Reply

ngay cả một người mỹ, một hạ nghị sĩ mỹ còn có phản ứng như vậy thì có thể hiểu sự vô lý của dự luật nhân quyền việt nam của mỹ là như thế nào, mà thực ra chả cần phải đến sự phản ứng như vậy thì mọi người cũng đều có thể nhân ra được, đây là một dự luật hết sức phi lý rồi

10:22:00, 8 thg 7, 2013 Reply

đồng ý làm sao được với những dự luật kiểu này, vẫn biết là việc họ làm, việc mình mình làm rồi, họ có nó gì thì cũng không quá ảnh hưởng tới nước ta, nhưng nghĩ mà cũng thấy ức, thực tế việt nam đâu có như vậy đâu, họ nói vậy làm vậy là không đúng chút nào, nó khiến cho những người không có đầy đủ thông tin không có cái nhìn đung đắn về việt nam

13:28:00, 8 thg 7, 2013 Reply

cần phải có những hành động cụ thể để phản đối những dự luật như thế này, làm gì có cái kiểu một nước lại có thể ngang nhiên phán xét rồi áp đặt điều này điều nọ với nước khác, vẫn biết mỹ là một cường quốc hàng đầu trên thế giới nhưng họ cũng không có quyền cho phép mình làm điều như vậy với việt nam

14:35:00, 8 thg 7, 2013 Reply

thời nào rồi mà còn có những hành động như vậy nhỉ ,nước mỹ hãy xem lại mình đi, tại sao trên chính quốc gia mình còn có nhiều việc phức tạp như vậy, khủng bố rồi bao nhiều là việc phức tạp nữa mà họ vẫn không chịu lo để mà xử lý. trong khi việt nam không có vấn đề gì nghiêm trọng thì họ lại cứ đi đánh giá thế này, đánh giá thế nọ

15:24:00, 8 thg 7, 2013 Reply

đã quá nhiều lần việt nam lến tiếng phản đối những hành động kiểu này của nước mỹ, đã có quá nhiều việc chứng minh rằng mỹ đã sai ,nhưng họ vẫn tiếp tục có những hành động như vậy, thực sự là không thể hiểu nổi, không hiểu mục đích chính của họ khi làm những việc này là nhằm mục đích gì

16:12:00, 8 thg 7, 2013 Reply

phản đối dự luật này là đúng, không phản đối dự luật này mới là lạ đấy, những luật như thế này sẽ là những gáo nước lạnh dội thẳng vào mối quan hệ nồng ấm của hai nước, đó là điều không nên chút nào, đặc biệt là khi trên thực tế thì nước mỹ vẫn còn rất nhiều vấn đề cân phải làm và việt nam cũng luôn là đất nước thực hiện chính sách nhân quyền rất tốt

16:55:00, 8 thg 7, 2013 Reply

đây mới chỉ là dự luật thôi, nó vẫn đang chờ được thông qua, không biết cuối cùng sẽ như thế nào nhưng cho dù nó có được thông qua hay không thông qua thì việt nam vẫn luôn như vậy mà thôi, thực tế thì việt nam không hề có vấn đề gì nổi cộm về những vấn đề liên quan đến nhân quyền, ai cũng phải công nhận là như vậy

17:46:00, 8 thg 7, 2013 Reply

đây không phải là lần đầu tiên mà mỹ đưa ra những thứ gọi là luật nhân quyền liên quan tới việt nam, điều đó thật lố bịch, bởi nước mỹ có quyền và tư cách gì mà ban hành đạo luật này, việt nam là một quốc gia độc lập, có chủ quyền, không những thế việt nam luôn có những chính sách quan tâm tới cuộc sống của nhân dân

18:39:00, 8 thg 7, 2013 Reply

đúng vậy ,nếu ai có cái nhìn khác quan, trên cơ sở tôn trọng những sự việc thực tế thì có thể thấy rằng không nên có những dự luật kiểu này, những dự luật kiểu này chính là những hành động đi ngược lại với quan hệ ngoại giao hai nước, việt nam, hoa kỳ đang rất tốt đẹp hiện nay

19:04:00, 8 thg 7, 2013 Reply

phản đối là đúng, nếu một dự luật vô lý như vậy mà được thông qua thì những hạ nghị sĩ này kém quá, khi không thể ngăn cản một dự luật rõ ràng là vô lý và không cân thiết chút nào cả, ai đời một nước lại có quyền và luôn muốn ban bố các luật về nước khác và bắt họ phải điều chỉnh theo

21:03:00, 8 thg 7, 2013 Reply

những hành động như của ông hạ nghị sĩ này thực sự rất đúng đây mới là người có hiểu biết đây này, mà kể cũng lạ, không biết những người mỹ lấy những thông tin về nhân quyền ở việt nam từ những nguồn nào mà luôn có ấn tượng rằng nhân quyền việt nam không tốt vậy nhỉ, quá ư là sai lầm

21:34:00, 8 thg 7, 2013 Reply

phản đối là đúng rồi, không biết là những người mỹ đưa ra dự luật này để làm gì, họ có biết rằng khi họ đưa ra dự luật đó thì sẽ rất bất lợi cho việt nam, làm xấu hình ảnh của việt nam trên trường quốc tế, đặc biệt nó sẽ khiến cho bạn bè quốc tế có cái nhìn thiếu thiện cảm, sai lệch về việt nam

Đăng nhận xét

» Comment mang tính xây dựng và đóng góp.
» Không sử dụng các từ ngữ kích động, tuyên truyền, gây thù hằn, phân biệt vùng miền, tôn giáo, giới tính...gây tổn hại đến khối Đại đoàn kết dân tộc
» Không sử dụng các từ ngữ , hình ảnh xuyên tạc, bôi xấu Đất nước, chế độ, Quốc huy , Quốc kỳ, Quốc ca... của nhà nước CHXHCN Việt Nam.
» Không sử dụng các từ ngữ , hình ảnh xuyên tạc, bôi xấu Đảng, Nhà nước, Lãnh tụ, lãnh đạo.
» Không sử dụng các tên người dùng vi phạm các điều trên và tên người dùng mặc danh.
» Từ ngày 11/05/2013, blog chính thức xóa toàn bộ các comment nặc danh.
Thân ái !