31/10/2014

VĂN BẢN PHÁP LUẬT MẬP MỜ HAY NGƯỜI DÂN CHƯA TÌM HIỂU KỸ

Written By Lý Công on 31/10/2014 | 07:00

[Hoàng Sa - Trường Sa]

Xã hội luôn vận động và biến đổi hàng ngày, hàng giờ. Chính bởi vậy mà các văn bản, các quy định đòi hỏi phải dự báo được trước diễn biến tình hình, hoặc phải thường xuyên bổ sung, cập nhật cho phù hợp với thực tiễn.

Xung quanh vấn đề này thời gian gần đây cũng xuất hiện nhiều dư luận khác nhau, nhất là các văn bản về lĩnh vực giao thông mới ra đời. Có lẽ bởi đây là lĩnh vực động chạm đến nhu cầu và quyền lợi của nhiều người nhất. Nên ngay từ khi nó vừa ra đời, thậm chí còn chưa có hiệu lực mà đã xuất hiện nhiều dư luận, ý kiến khác nhau, tranh luận về những quy định cụ thể trong văn bản ấy. Nào thì xe biển lẻ lưu thông trên đường ngày lẻ, xe biển chẵn cho lưu thông ngày chẵn, rồi thì phụ nữ ngực lép thì không được lái xe,… Gần đây là các quy định khiếu dư luận quan tâm như: buộc phải sang tên chính chủ xe mới được lưu hành. Báo chí đưa tin, viết bài, bình luận, suy đoán đủ thứ, thế là khiến cho dư luận xôn xao, lo lắng liệu đi xe của vợ hay của người nhà có bị phạt???

Đến khi văn bản có hiệu lực thi hành, áp dụng vào thực tiễn vẫn rất tốt. Vậy hóa ra tại mấy ông báo chí mổ xẻ, suy diễn tứ tung lên, làm người dân hoang mang. Người dân lại không tìm hiểu kỹ văn bản cho rõ ngọn ngành, cũng bình luận theo báo chí. Thế là hình thành dư luận trái chiều, làm người dân lo lắng.

Thời điểm này cũng vậy, khi thông tư số 48 của Bộ Giao thông vận tải bổ sung quy định về cấp giấy phép lái xe sắp có hiệu lực, cũng chỉ xoay quanh quy định là “Trong trường hợp giấy phép lái xe cấp cho người trên 45 tuổi đối với nữ và trên 50 tuổi đối với nam thì giấy phép có thời hạn 10 năm kể từ ngày cấp”, thế mà báo chí cũng đưa tin, suy diễn đủ trò; làm cho người dân lo lắng, liệu nghỉ hưu rồi có được lái xe ô tô? Phải đến khi các cơ quan chức năng giải thích rằng đó chỉ là quy định bổ sung, và khi giấy phép lái xe hết thời hạn, nếu có nhu cầu và đảm bảo các điều kiện về sức khỏe thì có thể gia hạn tiếp thì dư luận mới lắng dịu xuống.

Đó, đành rằng văn bản pháp luật cũng chưa thật đầy đủ và đồng bộ. Nhưng, hãy tìm hiểu thật kỹ khi có các quy định, văn bản mới ra đời để có thể tránh cho mình tâm lý hoang mang, lo lắng, đồng thời còn có thể giải thích cho bạn bè, người thân của mình nữa.


19 Nhận xét

09:09:00, 3 thg 11, 2014 Reply

Văn bản pháp luật thì cũng không thể thay đổi hay chỉnh lý thường xuyên được, trong khi đó thì cuộc sống xã hội luôn luôn vận động từng ngày từng giờ, nhiều khi điều luật mới ra lại chẳng còn phù hợp với thực tế nữa nên cũng cần có cái gọi là văn bản hướng dẫn, mà nhiều người dân chưa nghe kỹ, chưa tìm hiểu kỹ mà khi mới nghe thấy không phù hợp thôi là đã lên tiếng rồi.

09:38:00, 3 thg 11, 2014 Reply

Mỗi văn bản pháp luật ra đời chắc hẳn là đã qua rất nhiều khâu kiểm tra, kiểm duyệt, mặc dù có thể chưa đầy đủ nhưng nó là đúng và khá chặt chẽ rồi, vậy nên những người quan tâm, những người dân cần tìm hiểu kỹ nó để đảm bảo lợi ích của chính bản thân mỗi chúng ta.

09:35:00, 4 thg 11, 2014 Reply

Mỗi văn bản pháp luật ra đời đều có 1 quá trình nhất định chứ không phải thích thay đổi như thế nào thì thay đổi. Xã hội chúng ta đang phát triển từng ngày từng giờ những người dân nước ta hãy tự mình nâng cao cho chính bản thân mình về sự hiểu biết về pháp luật để tránh những trường hợp vi phạm pháp luật mà không biết

10:16:00, 5 thg 11, 2014 Reply

phải công nhận là dân mình ít tìm hiểu luật đi, kể cả những luật liên quan hằng ngày đến mình như giao thông, dân sự, hành chính, doanh nghiệp...không phải là dân mình lười mà là cách tiếp cận luật không phù hợp, giờ ít ai thích cầm quyển luật ra mà đọc cả, rất dễ ngủ, còn các kênh thông tin khác cũng có kênh luật nhưng lại bị các kênh giải trí lấn áp hoàn toàn, giờ phải đổi mới phương pháp xem ra mới cải thiện được

10:26:00, 5 thg 11, 2014 Reply

tôi không biết là những luật ban hành trước đây bị người dân phản đối là do ban hành luật không phù hợp với thực tiễn hay là những người dân không tìm hiểu rõ luật đã đi bàn tán gây hoang mang cho dư luận, nhưng tôi biết chắc rằng đã có một hệ quả xảy ra, giờ người dân khá nhạy cảm với luật, chỉ cần nghe phong phanh 1 cái luật vô lý nào là nổi khùng lên rồi, dù chưa biết rõ thế nào, vậy xin mọi người khi nói với người khác về luật thì phải chắc chắn đấy

10:30:00, 5 thg 11, 2014 Reply

không hẳn là luật không phù hợp với thực tiễn, hay là người dân mình không tìm hiểu luật, mà một nguyên nhân không do gây ra những phản đối của người dân với luật pháp mới ra là dân mình rất không thích thay đổi, luật từ lâu đã là thói quen, giờ sửa đổi thêm bớt làm đảo lộn thói quen của họ, họ chưa nghĩ đến lợi ích đem lại cho xã hội mà chỉ quan tâm những bất lợi trước mắt của mình, thế là hơi ích kỷ và cần thay đổi

18:14:00, 5 thg 11, 2014 Reply

thực sự mà nói thì xã hội ngày càng phát triển kéo theo đó là nhu cầu thông tin ngày một tăng cao, các nguồn tin cũng ngày một nhiều lên làm cho con người dễ dnagf rơi vào tình trạng hoang mang không beiets nên tin vào đâu. Vậy nên, đối với việc áp dụng luật chúng ta cứ nên chờ cho thực thi rồi hẵng nói, không nên suy diễn

18:16:00, 5 thg 11, 2014 Reply

CHúng ta có thể tham khảo thêm về luật trên báo chí, nhwung đừng vì thế mà làm loạn cả lên, bởi báo chí cũng là do con người viết ra. mỗi người có một cách tiếp cận vấn đề khác nhau, đâu phải là nhà báo nào cũng hiểu hết về luật pháp đâu chứ. vậy nên đừng có xoắn!

09:14:00, 9 thg 11, 2014 Reply

Thiết nghĩ mỗi khi một dự thảo luật mới được công bố mọi người hãy nên tìm hiểu kỹ, đừng chỉ lấy mình ra làm thí điểm để rồi cho ra những lời nhận xét không đúng, với mình có thể nó không phù hợp không có lợi cho mình, nhưng nó có lợi cho nhiều người khác, cho đại đa số người dân thì nó vẫn sẽ là có lợi,chúng ta không thể vì lợi ích cá nhân mà bỏ đi lợi ích cộng đồng.

20:40:00, 10 thg 11, 2014 Reply

Dúng thế các bạn à, đôi khi lỗi là do người dân ta chưa tìm hiểu kĩ vấn đề mà dã phán bừa những vấn đề liên quan đén luật rồi. Như thế thì làm sao có thể chấp nhận được chứ. Khi đó thì làm sao mà người dân hiểu được luật

21:07:00, 10 thg 11, 2014 Reply

Nói chung thì chúng ta cũng cần thông cảm một phần nào đó cho người dân hiện nay khi mà trinh độ của người dân mặt bằng chung còn thấp, nhất là vùng sâu vùng xa. Nên mới có những chuyện phán bừa bãi trong khi chựa hiểu luật như vậy đấy

14:48:00, 20 thg 11, 2014 Reply

Đồng ý là pháp luật Việt Nam vẫn trong giai đoạn hoàn thiện, chưa đầy đủ, còn nhiều kẽ hở. Thế nhưng liệu rằng báo chí và người dân đã thực sự hiểu hết được các quy định của pháp luật. Hay người dân chỉ đơn thuần thấy báo chí suy diễn linh tinh rồi được đà bàn luận theo

14:59:00, 20 thg 11, 2014 Reply

Tất cả là do báo chí đã quá hấp tấp trong việc kết luận, quy chụp những văn bản, quy định của pháp luật mà chưa có sự tìm hiểu kĩ càng dẫn đến sự hiểu nhầm về pháp luật của nhân dân. Đáng lẽ ra, báo chí là cơ quan ngôn luận, có trách nhiệm đưa ra sự thật thì đằng này báo chí lại không làm tròn chức năng của mình

15:06:00, 20 thg 11, 2014 Reply
Nhận xét này đã bị tác giả xóa.
15:10:00, 20 thg 11, 2014 Reply

Phải công nhận nhiều khi pháp luật chưa phù hợp với thực tiễn. Tuy nhiên, các văn bản pháp luật trước khi đưa ra đã được nghiên cứu rất kĩ lưỡng. Người dân chưa hiểu rõ bản chât của vấn đề nên luôn kêu than rằng pháp luật không phù hợp với thực tiễn. Tuy nhiên, khi đã hiểu rõ rồi thì mọi chuyện đều ổn

15:39:00, 20 thg 11, 2014 Reply

Báo chí có vai trò định hướng dư luận. Vậy mà báo chí định hướng không chính xác thì làm sao người dân có thể hiểu đúng các quy định của pháp luật được. Đi ra ngoài sẽ thấy người dân thường xuyên kêu ca các ông to không hiểu suy nghĩ gì mà toàn ban ra những quy định trên trời. Nhưng họ nào đâu đã thực sự đi tìm hiểu những văn bản pháp luật đó

13:10:00, 4 thg 12, 2016 Reply

Do đâu mà người dân có cách hiểu sai như vậy? Do mấy ông nhà báo nói láo chứ sao nữa. Báo chí có tác động rất lớn đến định hướng dư luận xã hội. Chỉ cần một bài báo nói sai, hay chệch vấn đề một chút là mọi chuyện lại um lên ngay. Vì vậy mà chúng ta cần có cơ chế quản lý chặt chẽ ngôn luận báo chí, hoặc có quy định rõ ràng về trách nhiệm của nhà báo đối với ngòi bút của mình. Có như vậy mới tránh được những sự việc đáng tiếc như vừa rồi!

13:15:00, 4 thg 12, 2016 Reply

Đến cái máy có khi còn gặp trục trặc, hỏng hóc thì nói chi đến con người. Nếu sự việc không quá nghiệm trọng thì người dân cũng đừng làm trầm trọng hóa vấn đề lên làm gì. Mấy bác nhà báo cũng đừng rảnh rỗi quá mà chọc ngoáy lung tung, góp phần phức tạp hóa vấn đề lên. Đừng để việc bé mà xé ra to, dư luận lúc ấy tất sẽ hỗn loạn.

13:18:00, 4 thg 12, 2016 Reply

Vấn đề không phải là văn bản pháp luật có sai hay không, vấn đề nằm ở chỗ người dân chưa hiểu rõ vấn đề mà văn bản pháp luật đưa ra. Lại được mấy bác nhà báo rỗi hơi, không hiểu ngọn nguồn làm mọi thứ rối tung lên thôi. Trong vấn đề này, các bác nhà báo cần thận trọng hơn trong việc đưa tin, hiểu rõ, cho sáng tỏ thì hãy nói. Đưng để nhìn gà hóa quốc, không thì mệt lắm!

Đăng nhận xét

» Comment mang tính xây dựng và đóng góp.
» Không sử dụng các từ ngữ kích động, tuyên truyền, gây thù hằn, phân biệt vùng miền, tôn giáo, giới tính...gây tổn hại đến khối Đại đoàn kết dân tộc
» Không sử dụng các từ ngữ , hình ảnh xuyên tạc, bôi xấu Đất nước, chế độ, Quốc huy , Quốc kỳ, Quốc ca... của nhà nước CHXHCN Việt Nam.
» Không sử dụng các từ ngữ , hình ảnh xuyên tạc, bôi xấu Đảng, Nhà nước, Lãnh tụ, lãnh đạo.
» Không sử dụng các tên người dùng vi phạm các điều trên và tên người dùng mặc danh.
» Từ ngày 11/05/2013, blog chính thức xóa toàn bộ các comment nặc danh.
Thân ái !