12/01/2015

“Vụ thảm sát Paris” và vấn đề tự do ngôn luận

Written By Lý Công on 12/01/2015 | 22:00

[Bạch Long]

Bạch Long tôi xin nhắc lại một vài thông tin về “Vụ thảm sát Paris” để mọi người rõ hơn trước khi bàn luận về vấn đề tự do ngôn luận. Ngày 07/01 vừa qua, tại Paris xảy ra một vụ tấn công khủng bố gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. Mục tiêu của vụ tấn công chính là trụ sở của Tạp chí châm biếm Charlie Hebdo, 12 người làm việc tại tạp chí đã thiệt mạng, trong đó có Tổng biên tập Stephane Charbonnier. Vụ việc xảy ra không chỉ là nỗi kinh hoàng của tạp chí châm biếm này mà nó còn dấy lên những sự lo lắng về an ninh trong lòng mỗi người dân Pháp. Họ cảm thấy bất an khi ngay giữa Paris hoa lệ mà vụ khủng bố diễn ra “rất thành công” theo chiều hướng tiêu cực, hai đối tượng tiến hành khủng bố lẩn trốn một thời gian khá dài trước khi bị tiêu diệt? Có lẽ bản thân mỗi người dân Pháp không dám tưởng tượng nếu bản thân họ có mặt tại trụ sở tạp chí lúc đó thì số phận họ sẽ như thế nào? Lực lượng an ninh của Pháp cũng chịu bó tay và sẽ không kịp làm gì để bảo vệ tính mạng của họ.


(Hiện trường vụ khủng bố tại Tạp chí Charlie Hebdo. Nguồn: VnExpress)

Qua tìm hiểu thông tin được báo chí đăng tải, Bạch Long tôi thấy rằng một trong những nguyên nhân khiến Tạp chí châm biếm Charlie Hebdo bị tấn công đó là vì họ đã đăng bài khắc họa nhà tiên tri Mohammed theo hướng tiêu cực khiến nhiều người Hồi giáo trên thế giới phẫn nộ. Thực tế nhiều nhân chứng đã khẳng định, những kẻ khủng bố vừa hét to câu "Thánh Allah vĩ đại" vừa xả súng vào nhân viên của tờ tạp chí. Ba năm trước, trụ sở của tạp chí này cũng từng bị người biểu tình bao vây và đốt cháy vì lý do trên.

Qua câu chuyện chúng ta có thể thấy, các nước phương Tây họ luôn rêu rao rằng ở nước họ có tự do báo chí, tự do ngôn luận còn Việt Nam thì không. Nhưng họ hãy nhìn xem hậu quả mà thứ tự do ngôn luận, tự do báo chí của họ đem lại. Chỉ vì tự cho rằng có thể đăng tải tất cả những gì mình muốn, kể cả châm biếm hình ảnh thủ lĩnh người Hồi giáo Mohammed và cho rằng đó là điều bình thường. Vậy nên vụ khủng bố xảy ra và 12 người làm việc tại tạp chí bị giết cũng có người cho là “bình thường” theo hướng nó tất yếu sẽ xảy ra.

Tại Việt Nam, Khoản 2, Điều 10, Luật Báo chí sửa đổi bổ sung năm 1999 quy định về “Những điều không được thông tin trên báo chí” đã khẳng định rõ: “Không được kích động bạo lực, tuyên truyền chiến tranh xâm lược, gây hận thù giữa các dân tộc và nhân dân các nước, kích động dâm ô, đồi trụy, tội ác”. Điều này thể hiện sự đúng đắn trong xây dựng các quy định về hoạt động báo chí tại Việt Nam. Báo chí có tự do, nhưng tự do phải trong khuôn khổ quy định của pháp luật. Có như vậy báo chí mới hoạt động có hiệu quả, góp phần vào sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. Theo tôi, đó mới là tự do ngôn luận, tự do báo chí chân chính.

Tôi có thể khẳng định tại Việt Nam những bài viết có nội dung “gây hận thù giữa các dân tộc và nhân dân các nước” như bài viết “châm biếm hình ảnh nhà tiên tri Mohammed” của Tạp chí Charlie Hebdo chắc chắn sẽ không bao giờ được đăng tải. Mà nếu cố tình đăng tải sẽ bị xử lí thích đáng theo quy định của pháp luật. Qua đó mới thấy được sự khác biệt giữa tự do ngôn luận, tự do báo chí phương Tây và tự do tại Việt Nam. Và có lẽ Bạch Long tôi cũng không cần nói nhiều các bạn cũng thấy được đâu là tự do ngôn luận, tự do báo chí chân chính qua vụ thảm sát Paris với 12 người chết rồi.

9 Nhận xét

23:59:00, 15 thg 1, 2015 Reply

Qua vụ thảm sát Paris chúng ta có thể thấy được các gọi là tự do ngôn luận, tự do báo chí mà các nước phương Tây luôn rêu rao, nó đã dẫn tới hậu quả nghiêm trọng như thế nào???

Nặc danh
05:43:00, 16 thg 1, 2015 Reply

Tôi KHÔNG THÍCH Hồ Chủ Tịch nói dối: "KHÔNG CÓ GÌ quí hơn ĐỘC LẬP, TỰ DO", giả dối quá chời lun. Các bạn phải sửa lại cho đúng như sau: "ĐỘC LẬP, TỰ DO quí giá hơn KHÔNG CÓ GÌ ty tỷ lần'' nha. Bác Hồ là đệ nhất đại bịp xứ An nam luôn.

Tôi là CHARLIE. Tôi KHÔNG THÍCH Đảng Cộng Sản cúi đầu làm MỌI cho Tàu khựa!

16:04:00, 16 thg 1, 2015 Reply

Tự do ngôn luận đấy! Cái gì cũng vậy, cần có giới hạn của nó. Tự do trong khuôn khổ chứ ko phải cứ đi rêu rao để được tự do, tự do giết người, tự do làm bậy

16:08:00, 16 thg 1, 2015 Reply

Dù sao những người dân vô tội vẫn là những người chịu thiệt thòi nhiều nhất. Mong một thế giới hòa bình và ko có tiếng súng

09:53:00, 17 thg 1, 2015 Reply

Qúa kinh hoàng, không tưởng được những người này lại có những sự việc như thế này diễn ra, những nước châu âu được nhận là nơi có tự do ngôn luận tốt lắm mà, sao lại diễn ra những chuyện như thế này chứ, kho hiểu thật, hay là những gì họ nói là những lời dố trá mà htooi

10:07:00, 17 thg 1, 2015 Reply

Một nước nhận là có tự do ngôn luận, này nọ thì không thể có những vụ thảm sát như thế này, hậu quả của tự do ngông luận không thể nào để chết người như thế này được, nó quá là nguy hiểm, và đó cái mà chúng ta nên tránh, không thể nào đùa được những chuyện khong tưởng như thế được

13:25:00, 17 thg 1, 2015 Reply

vấn đề tự do tôn giao là vấn đề rất quan trọng, một vụ việc xảy ra thì bao giờ nó cũng có nguyên nhân của nó, do chính phủ pháp chuyên đi ủng hộ những hành động sai trái của mỹ trong việc chống lại đạo hồi nên người hồi giáo đã có những hành động đáp trả này là đúng rồi, những vụ thảm sát này không phải là ít, nếu chính phủ pháp vẫn giữ những chính sách đối ngoại như hiện này thì sẽ còn nhiều vụ như thế này nữa, chứ không chỉ một vụ

14:01:00, 17 thg 1, 2015 Reply

Vụ thảm sát kinh hoàn ở nước pháp, đúng là vấn đề tự do tôn giáo nói chung vấn đề liên quan đến các nhà nước hồi giáo hiện nay nó vô cũng phứt tạp, vấn đề liên quan đến đạo hồi luôn là vấn đề nóng, đặc biệt khi mà nó thành lập nên nhà nước tự xưng IS, và tổ chức khủng bố quốc tế ALQUEDA, cũng chỉ vì nước pháp tham gia chống nhà nước hồi giáo, xúc phạm đế người đạo hồi nên mới có kết cục như thế này đây, nước pháp cần phải tự chủ hơn, không nên dựa vào mỹ hiều quá

23:41:00, 30 thg 1, 2015 Reply

Tự do báo chí, tự do ngôn luận là quyền của công dân, quyền lợi ấy luôn song hành cùng với nghĩa vụ là không được sử dụng nó để làm ảnh hưởng, thậm chí làm mất tự do, quyền lợi, lợi ích của tổ chức, cá nhân khác. Mọi người cần hiểu về tự do báo chí cho đúng. Đừng để bị những kẻ xấu, mượn danh hoạt động "dân chủ", mượn cớ "yêu nước" lừa gạt.

Đăng nhận xét

» Comment mang tính xây dựng và đóng góp.
» Không sử dụng các từ ngữ kích động, tuyên truyền, gây thù hằn, phân biệt vùng miền, tôn giáo, giới tính...gây tổn hại đến khối Đại đoàn kết dân tộc
» Không sử dụng các từ ngữ , hình ảnh xuyên tạc, bôi xấu Đất nước, chế độ, Quốc huy , Quốc kỳ, Quốc ca... của nhà nước CHXHCN Việt Nam.
» Không sử dụng các từ ngữ , hình ảnh xuyên tạc, bôi xấu Đảng, Nhà nước, Lãnh tụ, lãnh đạo.
» Không sử dụng các tên người dùng vi phạm các điều trên và tên người dùng mặc danh.
» Từ ngày 11/05/2013, blog chính thức xóa toàn bộ các comment nặc danh.
Thân ái !