14/09/2015

TÂM SỰ CỦA MỘT NGƯỜI CŨNG BỊ THU HỒI THẺ NHÀ BÁO

Written By Lý Công on 14/09/2015 | 22:37

[Thanh Huyền]
 
 



Bản thân tôi cũng là một người làm báo. Nhưng vì lý do nhạy cảm như liên quan đến câu chuyện tôi sắp kể ra đây nên xin phép không nêu cụ thể về mình. Bởi lẽ không ai muốn kể về sai lầm của mình cả. Tôi cũng đã từng bị thu hồi thẻ nhà báo. Thế nên về câu chuyện của anh Đỗ Hùng, tôi hoàn toàn đồng cảm với anh. Đáng nhẽ tôi không muốn lên tiếng, nhưng bởi tôi thấy người ta bàn ra tán vào về câu chuyện của Đỗ Hùng nhiều quá, nên muốn nói một số lời sau đây:

Là một người trong nghề, nên tôi rất hiểu sức mạnh của báo chí. Cộng với sự vào cuộc của các trang mạng xã hội nữa thì sức lan truyền của nó ghê gớm. Cũng bởi vậy mà câu chuyện của anh Đỗ Hùng bị đẩy đi xa quá mức so với bản chất thật sự của nó. Thôi thì anh Hùng sai, nên anh ấy phải chịu. Và có lẽ hình thức kỷ luật và hình phạt thu hồi thẻ nhà báo là đủ và xứng đáng rồi. Tôi thấy anh Hùng đã nhận lỗi và quyết tâm làm lại từ đầu. Phấn đấu tốt thì người ta lại ghi nhận và cấp lại thẻ nhà báo thôi.

Ấy thế nhưng, tôi thật bức xúc khi thấy người ta lợi dụng câu chuyện của anh, nỗi đau của anh cho mục đích đê hèn của mình.
Khắp các trang mạng xã hội, người ta mượn câu chuyện của anh, lợi dụng cái danh nhà báo chúng tôi để bàn tán cái đúng sai của những quyết định xử lý anh, rồi thì chuyện tự do báo chí, tự do ngôn luận,...

Nghiêm trọng hơn, tôi đã đọc thấy ý đồ chống đối rõ ràng của những kẻ xấu khi cố tình dựng lên một câu chuyện thâm cung bí sử xung quanh người ký quyết định thu hồi thẻ nhà báo của Đỗ Hùng: Thứ trưởng Bộ Thông tin truyền thông Trương Minh Tuấn. Khi dựng lên câu chuyện về cuộc chạy đua quyền lực của thứ trưởng Tuấn này, người ta đã sử dụng một mũi tên để nhắm tới hai cái đích:

Một là khi câu chuyện đó được lan truyền sẽ làm cho những ai tiếp cận được nó thầy nó tò mò, vì nó nửa có thật, nửa hư cấu. Sự việc xử phạt sai phạm của báo chí là có thật và ai cũng biết. Nhưng một nửa hư cấu thì quá khó để xác định tính chân thực vì có khi đến người trong cuộc còn không rõ. Thế là những ai nhẹ dạ, cả tin sẽ cho rằng nội bộ Việt Nam đấu đá, tranh giành quyền lực, dùng thủ đoạn với nhau. Và như thế, nếu bình tĩnh suy xét chúng ta thấy hoạt động chống phá Đại hội Đảng lần thứ 12 của những kẻ xấu ấy có ở khắp nơi, lợi dụng bất cứ câu chuyện gì có liên quan.

Hai là, nếu không ai tin vào câu chuyện thâm cung bí sử do chúng dựng lên, thì cũng sẽ nghĩ ngay tới việc Đỗ Hùng dùng mạng xã hội để “trả thù” ông Trương Minh Tuấn.

Thế là một mũi tên mà nhắm được tới hai cái đích. Và cả hai cái đích trên đều có lợi cho những kẻ xấu trên mạng cả. Còn dù gì đi nữa, người thực thi và bảo vệ pháp luật thì bị nói xấu. Người có lỗi muốn im lặng, muốn tĩnh tâm để làm lại cũng không xong. Mà cũng chính bởi vậy nên Đỗ Hùng đã từ chối tất cả mọi sự liên lạc, tiếp cận của báo chí, vì anh ấy đã quá mệt mõi, quá đau khổ rồi.

Tôi thực sự bức xúc thay cho anh Đỗ Hùng vì câu chuyện của mình bị thổi phồng, xuyên tạc. Tôi cũng bức xúc thay cho ông Trương Minh Tuấn vì phải xử lý một lĩnh vực quá nhạy cảm, có thể bị đụng chạm và chống phá bất kỳ lúc nào.

Quả thật là một thủ đoạn nham hiểm!

37 Nhận xét

08:28:00, 16 thg 9, 2015 Reply

Hùng có gan làm thì có gan chịu. Và có lẽ hình thức kỷ luật và hình phạt thu hồi thẻ nhà báo là đủ và xứng đáng rồi. Tôi thấy anh Hùng đã nhận lỗi và quyết tâm làm lại từ đầu. Phấn đấu tốt thì người ta lại ghi nhận và cấp lại thẻ nhà báo thôi.

08:39:00, 16 thg 9, 2015 Reply

Là một người trong nghề, nên tôi rất hiểu sức mạnh của báo chí. Cộng với sự vào cuộc của các trang mạng xã hội nữa thì sức lan truyền của nó ghê gớm. Cũng bởi vậy mà câu chuyện của anh Đỗ Hùng bị đẩy đi xa quá mức so với bản chất thật sự của nó. Vì vậy Hùng cũng không nên buồn và phải cố gắng làm lại từ đầu

15:09:00, 16 thg 9, 2015 Reply

Cuộc chạy đua quyền lực gì ở đây cơ chứ, nghe mà thật là hàm hồ. Nên nhớ rằng việc tên ĐỖ Văn HÙng bị thu thẻ nhà báo là hoàn toàn đúng đắn rồi và chính anh ta cũng đã thấy có lỗi và xin được phấn đấu để có thể quay trở lại với nghề nhà báo đó thôi

15:18:00, 16 thg 9, 2015 Reply

Đúng vậy quan trọng là sau khi bị thu thẻ nhà báo thì tên Đỗ Hùng sẽ ứng xử như thế nào? đã ăn năn hối cải th ấy được tội lỗi của mình chưa, hay vẫn tiếp tục ngựa quen đường cũ. Nếu như anh ta thật sự ăn năn hối cải thì nên cũng tạo điều kiện đẻ người ta hội nhâp với cộng đồng

15:20:00, 16 thg 9, 2015 Reply

Đó là điều đương nhiên rồi. TÔi rất căm ghét những kẻ nào lợi dụng người khác mắc phải sai lầm để xuyên tạc bịa đặt với mục đích xấu. Thật nực cười khi mà các đối tượng ngoài kia rêu rao rằng đó là một cuộc chiến chạy đua quyền lực chứ. Không biết chung ăn gì và hổ báo như thế

15:24:00, 16 thg 9, 2015 Reply

Thật sự mà nói tất cả các biện pháp quản lý trừng phạt thì đều mục đích duy nhất la cải tạo con người đó mà thôi. Nếu thật sự Đỗ Văn HÙng đã biết mình sai thì xã hội và ngành báo chí nên tạo cho anh ta một con đường đi để làm lai cuộc đời mình, đừng bao giờ đẩy người ta vào con đường cụt

15:24:00, 16 thg 9, 2015 Reply

Bộ 4T xử lý Đỗ Hùng cũng là mong muốn Đỗ Hùng và những người tương tự như anh ta biết suy nghĩ đâu là đúng, đâu là sai để mà quay đầu lại là bờ. Nếu để làm cái việc như bọn phản động vẫn rêu rao thì Bộ 4T chẳng cần phải làm như thế, họ có thể xử lý Đỗ Hùng nặng hơn như thế nhiều. Với lại, cuối cùng vẫn là thủ đoạn đê hèn và nham hiểm của đám phản động nhằm vào nội bộ và pha hoại sự đoàn kết và thành công trong Đại hội Đảng sắp tới. Hy vọng, mọi người sẽ cảnh giác và cẩn thận với luận điệu của chúng.

15:26:00, 16 thg 9, 2015 Reply

Hễ trên đời này ai mà chẳng có lúc mắc sai lầm chứ. Thế nên việc Đỗ HÙng sai phạm cần lên án là điều đương nhiên nhưng bên cạnh đó cũng nên thấy được sự ăn n ăn của anh ta để từ đó có cách xử lý cho phù hợp. CHÚng ta là người Việt Nam vừa phải có cái lý có cái tình nữa chứ đúng không nào

15:29:00, 16 thg 9, 2015 Reply

Nếu như ĐỖ Văn HÙng nhận thức được vấn đề một cách sớm hơn thì anh ta đã không bị đẩy vào tình trạng như vậy. Là nghề nhà báo thì anh ta phải thấu hiểu hai từ trách nhiệm chứ. Nếu như ai mà cũng có mắc lỗi như anh ta thì xã hội biết làm saol. Nhưng thôi giờ anh ta biết suy nghĩ lại là tốt hơn nhiều rồi

15:32:00, 16 thg 9, 2015 Reply

Cần lên án hết sức mạnh mẽ đối với những đối tượng lợi dụng vụ việc sai lầm của nhà báo Đỗ Văn HÙng đẻ ăn nói hàm hồ. Như tác giả nói thậm chí còn có đối tượng rêu rao rằng đây còn là cuộc chạy đua quyên lực vớ vẩn gì đó nữa. Nghe thật là buồn cười và phi lý

15:34:00, 16 thg 9, 2015 Reply

Là một người dân Việt Nam tôi rất ghét những kẻ lợi dụng nghề báo để ăn nói hàm hồ gây bức xúc trong dư luận như vậy. Một bài viết sai trái nếu được đăng tải thì sẽ tác động đến tư tưởng đến rất nhiều người. CHính vì vây mong rằng những người làm nghề nhà báo phải có trách nhiệm lớn hơn đối với xã hội

Kim
15:37:00, 16 thg 9, 2015 Reply

Cái gì cũng nên có giới hạn của nó thôi nhé. ĐỖ Văn HÙng sai thì án phạt dành cho anh ta là thích đáng và hợp lòng mọi người rồi. Đừng cứ lấy cái vấn đề đó mà xuyên tạc bôi xấu thì không hay chút nào. Những kẻ lợi dụng sự việc này để tung tin đồn nhảm cần phải suy nghĩ lại

22:09:00, 16 thg 9, 2015 Reply

Hành vi của nhà báo Đỗ Hùng là sai trái nên việc bị kỷ luật, tước thẻ nhà báo là đúng đắn. Thế nhưng lại có rất nhiều luồng thông tin không đúng đắn,xuyên tạc xung quanh việc xử lý ông Hùng nhằm mục đích xấu, gây hoang mang dư luận khi dựng lên một câu chuyện thâm cung bí sử xung quanh người ký quyết định thu hồi thẻ nhà báo của Đỗ Hùng: Thứ trưởng Bộ Thông tin truyền thông Trương Minh Tuấn. Điều đó là không thể chấp nhận được. Mọi người hãy cảnh giác và hãy là những người sáng suốt khi tiếp cận các thông tin trên mạng một cách chọn lọc để không bị mưu hèn kế bẩn của bọn xấu lừa lọc.

22:20:00, 16 thg 9, 2015 Reply

cách chức hay thu thẻ nhà báo là những xử phạt hết sức bình thường đối với một nhà báo khi anh ta vi phạm luật báo chí. mục đích cao nhất của các hình phạt đó là đưa người vi phạm nhận ra lỗi lầm, sửa đổi đồng thời răn đe những người khác. Nếu Hùng nhìn nhận được mặt tích cực này thì mong anh sớm trở về với làng báo chí Việt Nam

22:38:00, 16 thg 9, 2015 Reply

tôi nghĩ tác giả bài viết nên chia sẻ kinh nghiệm vượt qua thời gian khó khăn này cho nhà báo Đỗ Hùng, đừng để nhà báo Đỗ Hùng bị các thế lực thù địch và bọn phản động lôi kéo vào các hoạt động chống Đảng và chống Nhà nước hơn nữa

22:46:00, 16 thg 9, 2015 Reply

Câu chuyện của nhà báo Đỗ Hùng vào những ngày đầu xảy ra sự việc thì rất đáng trách, nhưng những ngày sau thì dần trở nên đáng thương hơn. Câu chuyện này đã bị những kẻ xấu lợi dụng, nào là chạy đua quyền lực, nào là chế độ cần thay đổi

23:38:00, 16 thg 9, 2015 Reply

Đâm quàng đâm xiên là nghề của bọn rận rồi nên cái gì mà chúng nó chả nghĩ ra được. Việc Đỗ Hùng bị thu thẻ nhà báo cũng như việc thứ trưởng Trương Minh Tuấn ký quyết định này rõ ràng là có căn cứ pháp lý hẳn hoi, đúng người đúng tội. Người làm sao thì chiểu theo luật để xử, người quản lý thì đương nhiên có trách nhiệm xử lý cán bộ vi phạm. Cái quái gì mà trả thù với cả thăng tiến. Rõ lắm chuyện.

06:14:00, 17 thg 9, 2015 Reply

bọn rận chủ rất thích những vụ việc như thế này, vì chúng sẽ tha hồ mà nói này nói nọ, xây dựng nên những câu chuyện không có thật để xuyên tạc, làm mất uy tín các cấp lãnh đạo, rồi tuyên truyền chống đối, đây là cái bản chất đã có từ lâu của các rận, từ một chuyện không liên quan nhưng bọn chúng vẫn có thể lái nó đi theo một hướng hoàn toàn tiêu cực

08:39:00, 17 thg 9, 2015 Reply

việc thu hồi thẻ nhà báo là để cho những ai vi phạm thấy cái sai mà sửa, chứ chẳng vì một lý do nào cả, đấu đá nội bộ ư, rồi mất đoàn kết ư, thật nực cười, chỉ có đám rận chủ và phản động mới có một đầu óc suy diễn tài tình đến như vậy. Ở miết ở phương trời nao mà suốt ngày phán xét Việt Nam như thật. Càng ngày càng lộ rõ cái bản chất khốn nạn của chúng, tất cả là vì đồng tiền mà chúng sẵn sàng vứt lương tri của con người cho chó nó gặm, sẵn sàng cung phụng kẻ đã từng xâm lược quê hương đê thêm một lần nũa chúng phá hoại bình yên của dân tộc Việt Nam. Đáng buồn hơn là nhiều người dân ở Việt Nam lại quá nhẹ dạ cả tin, vội càng nghe theo bọn chúng, dẫn đến bị dắt mũi, chống lại chính quyền một cách vô thức, không hiểu vì sao mình làm việc đó. Hy vọng nhà nước sẽ có biện pháp để thông tin có hiệu quả đến những hoạt động chống phá của chúng. Cái thẻ nhà báo chỉ là cái cớ mà thôi.

11:05:00, 18 thg 9, 2015 Reply

Đúng là vụ việc của ông nhà báo Đỗ Hùng đã bị đậy đi quá xa, bị bơm lên nhiều quá.
Từ khi có mạng xã hội, các vấn đề xã hội được đưa ra bàn tán nhiều hơn. Nhiều khi sự bàn tán đó của mọi người vượt qua những gì đã và đang diễn ra làm cho không ít nhân vật chính phải van xin, cuộc sống của họ bị đảo lộn, đã có người phải tìm đến cái chết để thoát khỏi sự xoi mói, bình luận của cộng đồng mạng. Thật nhức nhối!

11:13:00, 18 thg 9, 2015 Reply

Có một cô bé phải tự tử vì cái mạng xã hội Facebook rồi đó. Không biết bao nhiêu người đã chịu cảnh ấm ức như thế rồi. Tôi thấy trên mạng có nhiều người nói mà không chịu suy nghĩ, toàn những lời nói, đánh giá hùa theo số đông, theo cảm tình chứ không nghĩ rằng câu nói đó thiếu chính xác, có tác động mạnh mẽ đến người khác như thế nào.

21:31:00, 18 thg 9, 2015 Reply

Tôi thấy hành động của Đỗ Hùng là sai phạm, và sự phẫn nỗ của dư luận vừa qua cung đúng thôi. Không ai có thể chấp nhận một nhà báo như thế cả, để cho ông ta tiếp tục, hay thương hại ông ta đều sẽ dẫn tới những thói hư cho những nhà báo khác, không có tính răn đe.

21:38:00, 18 thg 9, 2015 Reply

Cộng đồng mạng phản ứng mạnh mẽ như thế chứng tỏ sự tác động của vụ việc này khá lớn, làm cho rất nhiều người quan tâm đó chứ. Có người cảm thông, có người chê, nhưng chung quy lại thì Đỗ Hùng vẫn sai. Hy vọng đây là bài học cha tất cả những người làm báo, là lời cảnh tỉnh để hướng mọi nhà báo chớ sai lầm để rồi phải hối hận.

23:40:00, 18 thg 9, 2015 Reply

Suy rộng ra, nhà báo (cũ) Đỗ Hùng hiện đang trở thành công cụ để một số kẻ lợi dụng cho cái gọi là "tự do báo chí", "tự do ngôn luận". Xin thưa, tự do đã được quy định đầy đủ, rõ ràng ở Hiến pháp rồi, đọc cho kỹ đi rồi thưa thốt.

17:03:00, 19 thg 9, 2015 Reply

Làm được thì đồng nghĩa với việc chịu trách nhiệm được trước những câu nói của mình. Những ngươi bị thu thẻ nhà báo ắt hẳn phải có những hành động không thể khoan hồng. Vì thế các nhà báo hãy cẩn thận khi nói và viết sao cho đúng mực

18:26:00, 21 thg 9, 2015 Reply

Những ai trong hoàn cảnh của Đỗ Hùng mới hiểu được tâm trạng của Đỗ Hùng. Vấn đề thu hồi thẻ nhà báo của Đỗ Hùng đã là một chuyện nhưng còn nhiều kẻ xuyên tạc, bịa đặt lại là vấn đề đáng quan tâm hơn nhiều. Không phải tự nhiên mà Đỗ Hùng bị tước thẻ nhà báo, đó là những sai phạm mang tính hệ thống rồi. Nhưng đằng này phải khuyên ngăn Đỗ Hùng không tiếp tục sai phạm thì các đối tượng kia lại coi đó là một miếng mồi béo bở để nói, để viết, để xuyên tạc, để đào bới, để hả hê. Mấy tay này đúng là không có lòng tự trọng tý nào. Quá nhẫn tâm trên chính nỗi đau của người khác, không đưa Đỗ Hùng đến con đường lương thiện mà lại luôn có ý kích động để lôi kéo Hùng vào con đường vi phạm pháp luật. Những con người đấy không ai khác chính là những con người mang tên "dân chủ rởm".

18:35:00, 21 thg 9, 2015 Reply

Những hành động kiểu này có lẽ chỉ có đám dân chủ suốt ngày lên tiếng này nọ làm thôi. Đứng trên nỗi đau của người khác để mang lại "niềm sung sướng" cho bản thân mình. Mấy lũ lấy việc xuyên tạc để làm công việc kiếm tiền cho bản thân thấy trường hợp của Đỗ Hùng thì làm đủ mọi cách để xuyên tạc đủ thứ. nào là chuyện đấu đá nội bộ, nào là việc không cho tự do ngôn luận ở nước ta. Thử hỏi xem còn có chuyện gì nữa mà chúng không thể xuyên tạc được.

19:11:00, 21 thg 9, 2015 Reply
Nhận xét này đã bị tác giả xóa.
13:55:00, 22 thg 9, 2015 Reply

Đám rận thì lúc nào cũng nói xấu rồi, lợi dụng cánh nhà báo để nói xấu nhà nước thì đúng là không còn chuyện gì là chúng không dám làm. Sự việc anh nhà báo Đỗ Hùng chính là minh chứng cho sự vô đạo của đám rận, không hề có ý định thay đổi bản thân tốt đẹp hơn chút nào

14:07:00, 22 thg 9, 2015 Reply

Đúng là nham hiểm thật đấy, còn dám nhằm vào thứ trưởng cơ đấy. Dựng chuyện thì giỏi không ai bằng đám rận này, bọn chúng thực sự là có đầu óc tưởng tượng không giống ai, toàn những chuyện chưa ai biết, chưa từng nghe mà cứ như là thật lắm, được chứng kiến tận mắt nhé

14:19:00, 22 thg 9, 2015 Reply

Thật đáng thương cho nhà báo Đỗ Hùng, sự việc vượt ngoài tầm kiểm soát khi mà đám rận đưa những vụ việc lùm xùm bịa đặt quanh việc quyết định thu hồi thẻ nhà báo. Mạng xã hội ngày nay càng lộ rõ những nguy hiểm của nó, chỉ cần một tin thôi cũng đủ làm dấy lên cả đợt sóng dư luận mà chưa hề biết đúng hay sai

17:43:00, 22 thg 9, 2015 Reply

Miệng lưỡi là không xương nên nhiều đường lắt léo. Nhưng có lẽ cái gì nó cũng có những chuẩn mực để đánh giá giá trị của con người và nếu nói mạnh hơn là để phân biệt giữa con người và loài vật. Một nỗi đau của người khác nhưng những con người không nhận thức được vấn đề này, những người luôn chờ đợi những thời cơ để viết láo lại coi đây như miếng mồi béo bở để xâu xé tới cùng. Tôi phần nào thấu hiểu những tâm sự của một người bị tước thẻ nhà báo khi đọc những dòng tâm sự trên và tôi càng thấy căm ghét, phẫn nộ đối với lũ lợi dụng nỗi đau của người khác để làm giàu về tiền bạc, 'danh vọng" từ những bài viết xuyên tạc vấn đề, nỗi đau của người khác như trường hợp của Đỗ Hùng là điển hình.

17:53:00, 22 thg 9, 2015 Reply

Không có gì đáng chê trách hơn khi lợi dụng vấn đề không hạnh phúc gì của người khác để phục vụ mục đích đê hèn của bản thân mình. Xin hỏi các đối tượng kia kiếm được bao nhiêu tiền từ những bài viết xuyên tạc ghê tởm vấn đề của Đỗ Hùng. Nhưng những đồng tiền ấy không trong sạch gì đâu, các đối tượng có giàu lên ghê ghớm khi được trả tiền với thù lao cao nhưng những lời xuyên tạc của các đối tượng chính là những lời buộc tội lương tâm của các đối tượng.

21:59:00, 22 thg 9, 2015 Reply

Việc ông Hùng bị cách chức, kỉ luật là bài học kinh nghiệm sâu sắc cho những người đã và đang công tác trong ngành báo chí. Không xử lý thật nghiêm đối với ông Đỗ Hùng thì rồi đây sẽ còn biết bao Đỗ Hùng khác mọc lên nữa.

13:26:00, 3 thg 10, 2015 Reply

Khắp các trang mạng xã hội, người ta mượn câu chuyện của anh, lợi dụng cái danh nhà báo chúng tôi để bàn tán cái đúng sai của những quyết định xử lý anh, rồi thì chuyện tự do báo chí, tự do ngôn luận,...Sai đâu thì chúng ta xử lý ở đó, tôi cũng phải công nhận rằng những quyết định kỷ luật ở trên là khá nặng, không để Hùng có một cơ hội làm lại, sửa chữa lỗi lầm. Nhưng đó cũng là một bài học đắt giá cho tất cả những ai đang có ý nghĩ như Hùng. Hãy trân trọng đạo đức nghề nghiệp của mình.

13:33:00, 3 thg 10, 2015 Reply

Thiết nghĩ, đã là một nhà báo, một người hoạt động trong lĩnh vực có thể nói là hết sức nhạy cảm thì chúng ta cũng cần có một tư tưởng, một lập trường vững vàng. Sai phạm của Hùng là không thể chối cãi, đó là một hành động đi ngược lại với lịch sử, với truyền thống của đất nước. Đó cũng sẽ là bài học cảnh tỉnh đối với những người đã, đang hoạt động có ý định hoạt động theo nghề nhà báo.

13:37:00, 3 thg 10, 2015 Reply

Đương nhiên, khi Hùng sai thì Hùng phải trả giá cho những sai lầm đó của mình. nhưng một điều mà chúng ta đã lãng quên, đó chính là Hùng cũng là một người có trách nhiệm, có tâm huyết với nghề của mình. nhưng sai lầm đó, đã bị nhiều đối tượng, thành phần thổi phồng lên để rồi quyết định kỷ luật cho thôi việc là một bản án có lẽ sẽ đi theo Hùng suốt quãng đời còn lại.

Đăng nhận xét

» Comment mang tính xây dựng và đóng góp.
» Không sử dụng các từ ngữ kích động, tuyên truyền, gây thù hằn, phân biệt vùng miền, tôn giáo, giới tính...gây tổn hại đến khối Đại đoàn kết dân tộc
» Không sử dụng các từ ngữ , hình ảnh xuyên tạc, bôi xấu Đất nước, chế độ, Quốc huy , Quốc kỳ, Quốc ca... của nhà nước CHXHCN Việt Nam.
» Không sử dụng các từ ngữ , hình ảnh xuyên tạc, bôi xấu Đảng, Nhà nước, Lãnh tụ, lãnh đạo.
» Không sử dụng các tên người dùng vi phạm các điều trên và tên người dùng mặc danh.
» Từ ngày 11/05/2013, blog chính thức xóa toàn bộ các comment nặc danh.
Thân ái !