19/09/2015

VIẾT LÁO NHÁO THẾ CÁCH CHỨC RẤT XỨNG ĐÁNG

Written By Lý Công on 19/09/2015 | 23:54

[Ghost]

Có chú viết báo, tếu táo mấy ý. Ngó tới thấy ức chế chú quá, tếu táo thế chú đúng nhất thiết giống đứa dốt nát, thiếu ý thức. Chú dính “phốt”, mất chức, cấm viết báo tiếp, xứng đáng quá!
 
Thứ nhất, chú viết báo láo quá, viết bát nháo. Bác nói ý Bác, chú chế giống ý chú, quá quắt!
Bác nói rất thắm thiết với các chú, các mế, các cháu… Bác nói vấn tắt, gắn bó, chứ cóc có “quá lí nhí”, “nói lớn” giống chú viết báo viết. Chú có biết Bác rất đáng kính, Bác nói nhất thống đất nước, Bác đánh Pháp, đánh phát xít lấy thống nhất. Bác thắng lớn có sách nói, có chứng cớ. Thế giới lấy đấy mới tiến tới bác ái. Thế đấy, tới lúc có thống nhất, có ấm cúng, hết đói kém chú nói tếu táo. Tếu táo dốt nát!
Báo chí nhất nhất có tính giáo, hướng bá tánh cái tốt, giết cái xấu;
Chú viết báo nhất thiết viết chính xác, cấm viết chế, chém gió.
Chú viết bát nháo, thiếu tính chiến đấu. Chú ấy viết khiến mất cái gắn bó Bác với bá tánh, thiếu tính chất thắm thiết Bác nói lúc bố cáo quốc khánh. Ấy đếch tính đến chú ấy viết khác Bác nói, trái hết ý Bác, viết thế là viết bố láo! Chú ấy viết báo, nhất thiết có tính chính xác, nhất lúc trích ý chắc chắn có chứng cứ. Nếu viết báo giống chém gió, chú viết báo thích tếu táo lúc viết, báo chí ấy ắt báo chí láo. Tếu táo thế đếch đúng hướng, tếu táo thế đếch đúng lúc, tếu táo thế rất láo! Láo thế cách chức chính xác, cấm viết báo rất đúng, rất khoái.

Chú viết lếu láo, cách chức, tước giấy phép viết báo quá đúng, quá xứng đáng!

Thứ tiếp, chú viết báo tước mất chức, có ý kiến nói chính khách đất nước đấu đá, ghét chú ấy, thế mới cách chức chú ấy.
Thế đếch đúng! Chú ấy viết báo, nhất thiết có tính chính xác, nhất lúc trích ý chắc chắn có chứng cứ. Chú viết báo chú nhất thiết có ý thức. Chú thích nói ý chú, ý chú khá láo nháo, đếch có tính chính xác. Chú táng ý chú tới “sới chém gió” (facebook) chú kiến thiết, nhất lúc chú có tiếng, có chức tước, ý chú lúc đó hướng bá tánh tránh cái tốt, húc tới cái xấu, tếu táo láo giống chú! Quá thất thố với Bác, với tướng Giáp, với thống nhất đất nước. Ý thức chú kém, tước chức, cấm viết báo đúng quá!
Thế đấy, đếch có đấu đá, chống đối. Chính khách cách chức chú viết báo đúng chức trách, rất có lý. Đếch trúng chú viết báo tếu táo láo nói đến lúc trước, đứa khác láo nháo thế, viết thế chắc chắn dính giống thế. Cách chức hết, cấm viết hết, tước hết! Viết thế, chế Bác nói thế, tếu táo chiến thắng phát xít, đế quốc, tếu táo thống nhất đất nước các thứ thế, đếch có đức, đếch đáng góp sức chiến đấu với báo chí chính thống!
Thế mới thấy mấy ý kiến nói có đấu đá, chúng có giống sói chứa tính xấu, cắn láo, chống đối, cố gắng khích bác các chú dối nát, thiếu tính tốt lấy cớ đó tiến tới bát nháo.
Mấy ý kiến khích bác láo nháo, cứ nói chú viết báo tếu táo, bị cách chức ức chế lắm. Ý kiến đấy lấy cớ chống đối, cắn tới chính khách đất nước, cứ nói các chính khách đất nước cố ý lấy cớ cách cấm chú viết báo tiếp thế tếu táo, lấy đó đấu đá. Ấy chính xác mấy ý kiến đó rất thiếu trí thức, kích thích mấy mống dốt nát chống đối đất nước. Chớ có nhớ tới!
 
Kết thúc, viết mấy ý chắc đếch xuất sắc lắm. Chớ có ném đá!

P.S: Hồn tôi phiêu qua chốn này, thấy chuyện nhà báo Đỗ Hùng bị xử đúng quá mà cứ lời ra tiếng vào, đâu đó có ý cho rằng đây là một cuộc thanh trừng nội bộ. Ấy chứ Hồn tôi vốn không màng chính trị, nên ý kiến nó cũng chả mang hệ tư tưởng nào cả. Chỉ thấy chú Đỗ Hùng mà viết thế thì kỷ luật là đáng lắm, viết sai lịch sử thậm chí còn đáng bị bỏ tù! Cho nên cái chuyện chú Hùng bị cách chức, tước thẻ nhà báo và chuyện đấu đá nội bộ vốn dĩ nó chả liên quan. Thiên hạ rộng lớn, lắm kẻ thừa hơi cứ cố ghép nó lại, luyện công kiểu sai phương pháp ấy, “tẩu hỏa nhập ma” thành trò cười cho thiên hạ. Thấy thế, Hồn tôi cũng “tếu táo mấy ý với dấu sắc giống chú viết báo, đóng góp với bá tánh khí thế khoái trá”./.

30 Nhận xét

02:39:00, 20 thg 9, 2015 Reply

việc xử lý Đỗ Hùng như vậy là hoàn toàn đúng đắn, không có gì phải bàn cãi nữa, thế mà vẫn có kẻ cho rằng việc thu hồi thẻ nhà báo của Hùng là không tôn trọng tự do ngôn luận, có kẻ còn cho là một cuộc thanh trừng nội bộ, có phải là một lũ không hiểu biết mà lại cứ thích cắn lung tung không, nói ra chỉ để cho người khác chửi cho thôi

16:23:00, 20 thg 9, 2015 Reply

Viết láo, viết sai, viết không đúng sự thật thì điều đương nhiên là bị thu hồi thẻ nhà báo. Đỗ Hùng không xứng đáng để đứng trong hàng ngũ các nhà báo vì những điều tối giản nhất của một nhà báo mà ông Hùng cũng không thực hiện theo, đó là việc viết bài đúng sự thật, không vi phạm thuần phong, mỹ tục của Việt nam thì làm gì xứng đáng đứng trong hàng ngũ của các nhà báo Việt Nam. Toàn những kẻ vô công dồi nghề, những kẻ có tư tưởng chống đối, lợi dụng hoàn cảnh của Đỗ Hùng, lợi dụng việc Bộ Thông tin và Truyền Thông thu hồi thẻ nhà báo của Đỗ Hùng để xuyên tạc, bịa đặt. Dân ta bây giờ giỏi lắm, biết phân biệt đâu đúng đâu sai rồi nên việc mấy tay phản động kia có nói nữa đi chăng nữa cũng không ăn thua gì đâu nha.

16:54:00, 20 thg 9, 2015 Reply

Chẳng làm gì có chuyện đấu đá nội bộ ở trường hợp của Đỗ Hùng hết. Vấn đề là nhà báo thì ông Hùng phải tuân thủ đúng tất cả các quy định của người làm báo. Đằng này không tuân thủ và làm sai thì điều đương nhiên là bị tước thẻ nhà báo. Chưa nói đến việc ông này viết sai lịch sử đáng bị bỏ tù ấy. Toàn những bọn không có việc làm lấy việc xuyên tạc các vấn đề của đất nước làm công việc để xuyên tạc vấn đề của ông Hùng. Có gì mà phải bàn cãi, sự việc rõ mười mươi rồi.

17:08:00, 20 thg 9, 2015 Reply

Viết bài xuyên tạc lịch sử, không phù hợp với thuần phong mỹ tục của Việt Nam thì điều đương nhiên là bị thu hồi thẻ nhà báo là đúng. Đường đường là một nhà báo mà không dùng ngòi bút của mình để phục vụ mục đích làm cho xã hội tốt đẹp hơn đằng này lại lợi dụng điều đó để viết lên những điều xuyên tạc lịch sử, để thỏa mãn sự tung hô của các đối tượng dân chủ rởm. Thu hồi là đúng, chả có gì bàn cãi gì cả. Chả hề có chuyện nào là đấu đá nội bộ, nào là thù hằn đối với Đỗ Hùng ở đây cả. Tất cả những luận điệu xuyên tạc ấy chỉ được nói ra từ mồm các đối tượng chống đối mà thôi.

17:25:00, 20 thg 9, 2015 Reply

Trước khi bị tước thẻ nhà báo, Đỗ Hùng đã có những hoạt động sai phạm và bị các cơ quan chức năng nhắc nhở, chấn chỉnh nhưng ông Hùng này không nghe, không tuân thủ theo vẫn tiếp tục sai phạm nên việc bị thu hồi thẻ nhà báo là hoàn toàn đúng, chẳng có gì oan hết. Không muốn bị thu hồi thẻ nhà báo thì đừng có hành động sai quy định nữa thì sẽ không bị thu hồi. Làm sai thì phải chịu trách nhiệm. Chỉ có mấy tay dân chủ rởm coi việc bới móc, xuyên tạc là công việc nuôi thân mới ra sức kêu gọi đây là quyết định không đúng của Bộ Thông tin và Truyền thông. Toàn mấy tay viết láo, kêu gọi vớ vẩn, xuyên tạc vấn đề của Đỗ Hùng. Sao không bảo việc RFA đuổi việc Diễn là sai đi.

18:35:00, 20 thg 9, 2015 Reply

Đỗ Hùng là nhà báo mà lại liên tục vi phạm các quy định của ngành. Nguy hiểm hơn, Hùng còn lợi dụng tự do báo chí để tuyên truyền, xuyên tạc, vu cáo, bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước, kích động quần chúng nhân dân gây rối an ninh, trật tự. Vì vậy, thu hồi thẻ hành nghề là việc làm hợp lý và cần thiết

18:48:00, 20 thg 9, 2015 Reply

Đỗ Hùng xuyên tạc, bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước thì kỷ luật là đáng lắm, viết sai lịch sử thậm chí còn có thể bị bỏ tù! Cho nên cái chuyện Đỗ Văn Hùng bị cách chức, tước thẻ nhà báo và chuyện đấu đá nội bộ không có tý nào liên quan đến nhau cả. Và đây là bài học cho những kẻ đã, đang và sẽ có hành động ngu ngốc như Hùng

19:55:00, 20 thg 9, 2015 Reply

Xã hội mà lại ai thích nói gì thì cứ nói mà thôi. Những người có kiến thức hiểu biết thì họ sẽ biết đâu là đúng đâu là sai. Chứ còn những kẻ ăn nói hồ đồ như vậy thì có biết cái đếch gì đâu. Thấy người ta nói gì thì adua theo nấy, chẳng biết phán xét gì. Rõ ràng Đỗ HÙng vi phạm và bị xử lý như thế là đúng thôi

20:01:00, 20 thg 9, 2015 Reply

Đúng là một vấn đề nó quá rõ ràng rồi vậy mà cứ nhai đi nhai lại thế là sao. Là một người Việt Nam sống trên mảnh đất này cần nhiều hơn nữa cái gọi là lý trí để biết phân biệt đâu là đúng là sai. Tránh trường hợp thấy ai nói gì cũng bảo là đúng. Đỗ Hùng có tội thì anh ta phải bị xử lý. Đơn giản là vậy chẳng cần bàn cãi nhiều làm gì

20:03:00, 20 thg 9, 2015 Reply

Đúng là láo nháo vớ vẩn thật đấy. Đương nhiên mỗi người có một quan điểm không thể trách họ hoàn toan được, tuy nhiên nếu hắn ta là một người có trình độ mà lại phát ngôn như thế thì không thể chấp nhận đươc. Làm nghề báo chắc đỗ Hùng hiểu câu nói sai một ly đi một dặm

20:07:00, 20 thg 9, 2015 Reply

Cái gì nó cũng nên rõ ràng một chút các bạn ak. KHông phải cái gì cũng có thể adua như vậy được đâu. Sai là sai mà đúng là đúng. Nếu như hành động của tên Đỗ HÙng vi phạm nghiêm trọng kỉ luật của một nhà báo thì việc hắn ta bị thu thẻ nhà báo là chuyện dễ hiểu vậy có gì để bàn cãi nhiều nữa

20:18:00, 20 thg 9, 2015 Reply

Báo chí mà viết láo nháo thích làm gì thì làm thì nguy hiểm quá. Vớ vẩn làm hỏng cả một xã hội nếu báo chí không có định hướng rõ ràng., CHính vì vậy việc tên ĐỖ HÙng này bị xử lý nghiêm minh như thế là đúng rồi. Như vậy mới có thể đảm bảo sự nghiêm minh để răn đe ai đó có tư tưởng láo nháo

20:21:00, 20 thg 9, 2015 Reply

Những gì mà xã hội đang bàn tán xôn xao cho thấy dư luận đang quan tâm đến vấn đề này. T hật sự theo quan điểm của riêng tôi thời gian qua báo chí làm ăn có phần hời hợt cần chấn chỉnh lại thật. trên các trang mạng nên giảm các vấn đề như cướp giết hiếp đi ngày nào cũng đăng như thế thì sẽ tao nên sự phản cảm

20:24:00, 20 thg 9, 2015 Reply

HIện nay thông tin trong xã hội có nhiều luồng khác nhau xung quanh vấn đề trên, chung quy lại ngắn gọn thì có hai luồng một là ủng hộ việc xử lý tên HÙng là đúng đắn nhất là khi hắn đã biết lỗi công khai trên mạng. Hai là có cái kiểu nói là người thì ai cũng có quyền nói gì thì nói, đây là quan điểm sai lầm cần lên án

20:29:00, 20 thg 9, 2015 Reply

Báo chí cũng có hai mặt của nó vậy đấy các bạn ak.Nếu như thông tin là đúng đắn bổ ích thì sẽ giúp định hướng được dư l uận hành động đúng đắn. Nhưng ngược lại nếu như thông tin báo chí đưa ra là sai trái thì sẽ làm cho người dân hiểu nhầm vấn đề gây ra các hành động đáng tiếc có thể xảy ra gây nguy hại cho xã hội

Kim
20:34:00, 20 thg 9, 2015 Reply

Mỗi một người hiểu vấn đề theo một góc cạnh nhất định.Nhưng để hiểu hoàn toàn sự việc thì cần có một cách nhìn nhận toàn diện. Việc có những người cho việc tên Đỗ HÙNg bị thu thẻ nhà báo là do đấu đá quyền lực thực chất chỉ là cách suy diễn một chiều phiến diện mà thôi. Đó chỉ là cách nhìn của những kẻ tiểu nhân bỉ ổi

22:13:00, 20 thg 9, 2015 Reply

Đỗ Hùng đâu, vào đây mà gọi thánh! Bài viết trên tay của Phó Tổng Hùng. Đỗ Hùng làm bài xuyên tạc toàn dấu sắc mà nhiều kẻ tung hô, bình phẩm xuất sắc, rồi chia sẻ, rồi lai (like). Theo ý kiến cá nhân tôi, nếu bài này được chia sẻ trên mạng xã hội, người ta sẽ thấy được cái độ ếch ngồi đáy giếng của Đỗ Hùng. khỏi cần bàn nhiều. ;)

Hoabinh030200
23:05:00, 20 thg 9, 2015 Reply

Là một nhà báo, lại còn giữ chức vụ mà phát ngôn xuyên tạc, bừa bãi nhằm mục đích tuyên truyền, chống phá, cách chức là còn nhẹ đấy

Hoabinh0234
23:09:00, 20 thg 9, 2015 Reply

Đây cũng là bài học cho những kẻ lợi dụng chiêu bài tự do, dân chủ để xuyên tạc, bôi nhọ lãnh đạo Đảng, nhà nước, là công dân Việt Nam thì phải sống và làm việc theo Hiến pháp, pháp luật, không phải muốn làm gì thì làm

Thaibinh023400
23:12:00, 20 thg 9, 2015 Reply

Là nhà báo mà đánh mất tư cách, đạo đức, bẻ cong ngòi bút vì đồng tiền của lũ ngoại bang, cách chức rất xứng đáng

Thaibinhquetoi234
23:16:00, 20 thg 9, 2015 Reply

Đây đâu phải lần đầu tên đỗ hùng có các hoạt động chống phá nhà nước đâu, hắn đã nhiều lần kích động, biểu tình, phá rối trật tự công cộng rồi, lợi dụng chiêu bài dân chủ để phục vụ cho mục đích xấu xa của chúng

Hungyen3636
23:20:00, 20 thg 9, 2015 Reply

Làm gì có chuyện đỗ hùng là nạn nhân trong vụ đấu đá nội bộ, đây là phát ngôn của bè lũ phản động của Đỗ Hùng nhằm bênh vực hắn và nói xấu lãnh đạo Bộ TT-TT, thể hiện bản chất xuyên tạc và dối trá của lũ giận chủ

23:25:00, 20 thg 9, 2015 Reply

một quyết định hành chính xử phạt hết sức bình thường, tưởng không có gì phải tranh cãi mà bọn phản động lại xuyên tạc rồi tưởng tượng đủ thứ. trước các kỳ đại hội đảng các cấp chúng đang muốn chia rẽ nội bộ, phá hoại sự thành công của đại hội, gây nghi ngờ trong quần chúng nhân dân về sự đoàn kết, thống nhất trong đảng

01:00:00, 21 thg 9, 2015 Reply

theo mình biết thì những sai phạm của ông nhà báo Đỗ Hùng này đã diễn ra trong một thời gian dài rồi, cái viết trên fb đó chỉ như một giọt nước tràn ly mà thồi. quan trọng đây chính là bài học cảnh tỉnh cho các nhà báo khác. bọn phản động như lũ kền kền đánh hơi nhanh thật đấy, xâu xé vấn đề nhanh thật đấy

16:10:00, 21 thg 9, 2015 Reply

Chuyện này có to tát gì đâu mà mọi người nói nhiều thế nhỉ. Chuyển hết sức đơn giản, đó là có một nhà báo làm sai quy định nghề báo, thế là bị cách chức, thu hồi thẻ nhà báo, tóm lại là vi phạm pháp luật thì bị phạt, thế thôi. Có gì đâu mà nói mãi, nói hoài.

16:38:00, 21 thg 9, 2015 Reply

Tôi nghĩ là nên dừng bàn tán về Đỗ Hùng được rồi đó, hình phạt đối với Đỗ Hùng như thế là đúng người đúng tội rồi, không còn gì để nói nữa cả, nếu có nói thì nên nói làm sao để không ai vấp ngã giống ông ta nữa thôi.

22:24:00, 21 thg 9, 2015 Reply

Nhà báo cứ nghĩ là mình viết ra gì thì người đọc đều tin điều đó, nên nhiều người tự mạn, kiêu căng, ngạo mãn, tự cho mình cái danh hão là lòng tin của mọi người. Cứ ngẩng mặt lên nhìn trời mà đi thì kiểu gì chả vấp ngã.
Bài hoc để đời cho các nhà báo là đây.

21:13:00, 22 thg 9, 2015 Reply

Thân là nhà báo, lại giữ cương vị cao như vậy lại không giữ được cái đức của người làm báo. Tư cách nhà báo của ông Hùng bị mấy đồng đô la nó cuốn đi rồi. Ăn bổng lộc của chế độ lại quay sang chửi bới chế độ, cách chức là đúng. Hoàn toàn tán thành.

22:24:00, 22 thg 9, 2015 Reply

Đường đường là một nhà báo của một báo uy tín Thanh niên mà viết nhăng viết cuội, xuyên tạc, viết sai lịch sử, đặc biệt người Đỗ Hùng nói đến lại là Bác - Người đã có công lao vô cùng lớn mà hàng triệu con người Việt Nam kính yêu. Chỉ với hành động đó thôi thì Đỗ Hùng đã đủ lý do vào tù bóc lịch rồi nên khi chỉ bị tước thẻ hành nghề, cấm viết báo thì đừng ý kiến nữa. Chuyện viết báo tước mất chức, có ý kiến nói chính khách đất nước đấu đá, ghét Đỗ Hùng, thế mới cách chức chả liên quan với nhau gì cả. Ai làm sai thì phải chịu tội thôi!

13:43:00, 3 thg 10, 2015 Reply

Nói đi thì cũng cần phải nói lại, rõ ràng những sai phạm của Hùng là cần được xử lý một cách hết sức nghiêm minh. nhưng chúng ta cũng không thể phủ nhận tài năng, trí tuệ cũng như những tâm huyết, tận tụy trong thời gian còn làm việc của Hùng. Nhưng sai lầm thì phải trả giá, đó là điều hoàn toàn hiển nhiên. cũng là một bài học đắt giá cho tất cả những ai dang hoạt động trong nghề hết sức nhạy cảm này.

Đăng nhận xét

» Comment mang tính xây dựng và đóng góp.
» Không sử dụng các từ ngữ kích động, tuyên truyền, gây thù hằn, phân biệt vùng miền, tôn giáo, giới tính...gây tổn hại đến khối Đại đoàn kết dân tộc
» Không sử dụng các từ ngữ , hình ảnh xuyên tạc, bôi xấu Đất nước, chế độ, Quốc huy , Quốc kỳ, Quốc ca... của nhà nước CHXHCN Việt Nam.
» Không sử dụng các từ ngữ , hình ảnh xuyên tạc, bôi xấu Đảng, Nhà nước, Lãnh tụ, lãnh đạo.
» Không sử dụng các tên người dùng vi phạm các điều trên và tên người dùng mặc danh.
» Từ ngày 11/05/2013, blog chính thức xóa toàn bộ các comment nặc danh.
Thân ái !