30/11/2015

CUỘC CHIẾN CHỐNG KHỦNG BỐ IS CỦA MỸ - CUỘC CHIẾN TRANH NỬA VỜI

Written By Lý Công on 30/11/2015 | 22:50

[Con đường phía trước]

  Mấy ngày vừa qua, tình hình Syria đang nhận được sự quan tâm rất lớn của dư luận quốc tế, sau sự kiện Thổ Nhĩ Kỳ bắn rơi máy bay Su-24 của Nga đang thực hiện nhiệm vụ tiêu diệt khủng bố. Đáng chú ý, với những hành động quyết liệt của Nga bằng con đường ngoại giao, quân sự; đồng thời liên tục đưa ra những bằng chứng rõ ràng về những thế lực đứng đằng sau hỗ trợ tổ chức Nhà nước Hồi giáo cực đoan (IS), dư luận quốc tế đã dần nhận ra mục đích thật sự của cuộc chiến chống khủng bố IS của Mỹ và các nước đồng minh.

Tổng thống Mỹ Obama phát động cuộc chiến chống IS

Trước sự lớn mạnh của tổ chức nhà nước Hồi giáo IS cũng như những hoạt động bạo tàn của tổ chức này, 9/2014, Tổng thống Mỹ Barack Obama đã kêu gọi các nước trên thế giới cần có biện pháp mạnh mẽ nhằm chống lại sự trỗi dậy của tổ chức IS. Thực hiện kế hoạch đó, Mỹ và các nước đồng minh đã chi hàng tỷ đô la, tiến hành liên tục các cuộc không kích vào IS trên lãnh thổ Iraq và Syria; hỗ trợ cho quân đội chính phủ Iraq và quân nổi dậy Syria trong cuộc chiến chống IS. Mặc dù các phương tiện truyền thông đại chúng liên tục tung hô về kết quả mà quân đội Mỹ và đồng minh đạt được trong cuộc chiến chống IS, tuy nhiên dư luận thế giới luôn đặt ra những dấu hỏi lớn về hiệu quả thực sự của cuộc chiến này:

- Trước hết, thực tế cho thấy rằng, trong khi Mỹ và các nước đồng minh liên tục không kích, tấn công IS (tính đến trước khi Nga tham chiến) tổ chức IS không bị suy yếu đi mà ngược lại, ngày càng mạnh lên, khu vực chiếm đóng ngày càng mở rộng. IS liên tục chiếm đóng được các vùng chiến lược tại Iraq và Syria, hàng nghìn người ở các nước ở khu vực Châu Âu và Châu Á vượt biên, tham gia vào đội quân “thánh chiến”. Trong khi đó, chỉ có người dân ở hai đất nước này là nếm đủ hậu quả cuộc chiến chống khủng bố của Mỹ. Ở Syria, những khu vực rộng lớn đã trở thành những đống đổ nát, hơn 240.000 người thiệt mạng trong các cuộc xung đột và gần 12 triệu người - chiếm một nửa dân số đất nước - buộc phải rời bỏ nhà cửa. Tại Iraq, quân đội của chính phủ trở nên bất lực và điều nực cười là, những vũ khí của Mỹ viện trợ cho lực lượng quân đội lại trở thành vũ khí của quân khủng bố chống lại quân đồng minh.

- Từ lâu, người ta đã nghi ngờ về việc Mỹ có thực sự muốn tiêu diệt IS hay không? Lật lại lịch sử, chúng ta có thể thấy chỉ trong 38 ngày không kích quyết liệt, Mỹ đã chiếm được Iraq của chính quyền Tổng thống Saddam Hussein, mặc dù quân đội nước này vào thời điểm đó đang rất mạnh, được trang bị nhiều vũ khí hiện đại hơn tổ chức IS hiện nay rất nhiều.Vấn đề này càng trở nên nghi ngờ khi người ta đặt ra câu hỏi tại sao Mỹ biết những nguồn cung cấp tài chính cho tổ chức IS: dầu mỏ, viện trợ từ bên ngoài,… mà lại không có hành động quyết liệt ngăn chặn. Việc chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ hợp tác với IS tiêu thụ dầu lậu, đem về hàng triệu đô la mỗi ngày cho IS chắc chắn Mỹ (với lực lượng tình báo khổng lồ của mình) phải biết, tuy nhiên vẫn làm ngơ. Mặt khác, ngày càng xuất hiện những bằng chứng chứng tỏ Thổ Nhĩ Kỳ và Arap Xeut – những đồng minh thân cận của Mỹ tại Trung Đông đứng đằng sau hỗ trợ tài chính vũ khí, đạn dược cho tổ chức IS. Theo tờ Guardian, ngay từ những ngày đầu trong cuộc xung đột tại Syria, Thổ Nhĩ Kỳ đã can dự nhiều hơn bất kỳ quốc gia nào trong khu vực, nhằm chống lại chính quyền Tổng thống Bashar al-Assad. Một phóng sự của BBC tháng 9/2014 tại thị trấn biên giới của Thổ Nhĩ Kỳ với Syria cho thấy, những đoàn xe chở chiến binh nước ngoài rầm rập chạy qua cửa khẩu, với sự hộ tống của xe quân sự Thổ Nhĩ Kỳ. Tháng 5/2015, tờ Cumhuriyet của nước này đã gây chấn động dư luận, khi đăng tải loạt hình ảnh và video ghi lại những thùng vũ khí, đạn dược được giấu trong hàng viện trợ, chở sang lãnh địa IS. Trong khi đó, Ả rập Xêut, quốc gia lớn nhất tại Trung Đông bị cáo buộc là liên tục cung cấp tài chính cho tổ chức khủng bố IS nhằm chống lại chính phủ Syria và Iran. Nhiều người đặt câu hỏi: nếu thực sự muốn tiêu diệt chỉ cần Mỹ quyết liệt trong việc ngăn chặn hoạt động dung túng, hỗ trợ của chính các nước đồng minh của Mỹ thì tổ chức IS sẽ tự suy yếu, tuy nhiên Mỹ lại không làm điều đó

Bức ảnh cho thấy Bilal Erdogan, con trai Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ (khoanh tròn), ăn tối cùng thủ lĩnh IS - Ảnh: RT

Vậy thực sự, toan tính của Mỹ trong cuộc chiến chống IS hiện nay là gì. Qua những hành động của Mỹ thời gian qua, có thể thấy, Mỹ muốn duy trì tình trạng hỗn loạn tại Trung Đông hiện nay, nhằm duy trì vị trí bá quyền của Mỹ trong khu vực, làm suy yếu tiến tới lật đổ chính phủ hiện tại của Iraq và Syria – những nhà nước bị coi “không cùng phe” với Mỹ đồng thời duy trì những lợi ích của Mỹ tại khu vực chiến lược này. Những lợi ích đó là có được dầu lửa và khí đốt với giá rẻ nhất; ủng hộ Israel và phá hoại ảnh hưởng của Nga (và Trung Quốc) trong khu vực này. Việc duy trì sự bá quyền của Mỹ sẽ dễ dàng hơn nhiều nếu không có sự có mặt của một Cộng hòa Hồi giáo Iran hùng mạnh và độc lập, bởi nước này vẫn tiếp tục cản trở nhiều dự án của Mỹ trong khu vực. Vì vậy, sự bá quyền của Mỹ phụ thuộc một phần vào sự suy yếu của Iran và các đồng minh của Iran trong khu vực. 

Trải qua 13 năm thực hiện chống khủng bố, Mỹ và liên quân đã tấn công hàng loạt các quốc gia: Afghanistan, Iraq, Syria,… với hàng trăm tỷ USD được chi, hàng triệu binh sỹ và dân thường thiệt mạng, tuy nhiên, hiệu quả mà cuộc chiến chống khủng bố vẫn chưa được như các phương tiện truyền thông rêu rao. “Nhờ” cuộc chiến chống khủng bố của Mỹ, Trung Đông trở nên hỗn loạn hơn bao giờ hết, ở Afghanistan, tổ chức Taliban vẫn tồn tại và ngày càng mở rộng vùng kiểm soát, đất nước này trở thành quốc gia sản xuất thuốc phiện lớn nhất thế giới; nội chiến ở Iraq, Syria ngày càng lan rộng và chưa có dấu hiệu kết thúc, làn sóng di cư từ Trung Đông trở thành mối hiểm họa với an ninh châu Âu,… Và những diễn biến của tình hình Syria vừa qua, thực sự người ta đã nhìn thấy rõ mục đích thực sự của cuộc chiến chống khủng bố của Mỹ và đồng minh thời gian qua.

29 Nhận xét

07:42:00, 2 thg 12, 2015 Reply

Có thể thấy trong khi Mỹ và các nước đồng minh liên tục không kích, tấn công IS thì không những tổ chức IS không bị suy yếu đi mà ngược lại, nó ngày càng mạnh lên, khu vực chiếm đóng ngày càng mở rộng. Đây là một điều hết sức khó hiểu tại vì Mỹ và đồng minh đã ra lệnh cấm vận, đóng cửa biên giới một số quốc gia để hạn chế việc bán dầu lậu của IS mà nó còn phát triển và mở rộng hơn thì chỉ có một lý do đó là Mỹ không thật sự quyết tâm trong cuộc chiến này

07:52:00, 2 thg 12, 2015 Reply

Qua những hành động của Mỹ, chúng ta có thể thấy Mỹ muốn duy trì tình trạng hỗn loạn tại Trung Đông hiện nay, nhằm duy trì vị trí bá quyền của Mỹ trong khu vực, làm suy yếu tiến tới lật đổ chính phủ hiện tại của Iraq và Syria – những nhà nước bị coi “không cùng phe” với Mỹ đồng thời duy trì những lợi ích của Mỹ tại khu vực chiến lược này nhằm tạo sân sau để làm đối trọng với Iran

08:43:00, 2 thg 12, 2015 Reply

Việc chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ hợp tác với IS tiêu thụ dầu lậu, đem về hàng triệu đô la mỗi ngày cho IS chắc chắn lực lượng tình báo Mỹ nắm rõ trong lòng bàn tay. Tuy nhiên, thay vì ngăn chặn đồng minh thì Mỹ lại nhắm mắt làm ngơ, tỏ ra không biết về hành động của Thổ Nhĩ Kì. Chính điều này đã làm cho IS thu lợi nhuận bất chính lớn từ dầu mỏ và ngày càng lớn mạnh trong thời gian qua

10:34:00, 2 thg 12, 2015 Reply

Thế giới ngoài kia khó hiểu quá, đâu là thật đâu là giả thì chẳng ai biết chỉ thấy rõ mọi hành động đều có lợi cho người gây ra. IS thật ra cũng chỉ là con bài của một số thế lực đứng đằng sau muốn thâu tóm sự chú ý của thế giới vào nó. Để rồi sao, các nước tham gia chiến dịch chống IS đang ngày càng lún sâu mà không mang lại kết quả khả quan nào. Mỹ là quốc gia đứng đầu chiến dịch không kích IS và thiết thấy Mỹ là nước được hưởng lợi nhiều từ cuộc chiến này, vẫn danh nghĩa tiêu diệt IS nhưng cũng đồng thời qua các nước đồng minh xung quanh IS trao đổi giao dịch dầu thô giá rẻ. Vừa đưa Nga sa lầy cuộc chiến này vừa kiếm được một nguồn cung cấp dầu rẻ mà không bị phụ thuộc và nước cung cấp lớn như Nga. Cuộc chiến khơi mào từ đâu thì nên kết thúc ở đó. Mỹ vẫn còn kiếm lợi được từ nơi này thì rất lâu sau cuộc chiến này mới kết thúc, sự là thế đó!

10:36:00, 2 thg 12, 2015 Reply

Nhà nước Hồi giáo - IS là đứa con hoang của Mỹ, do Mỹ dung dưỡng và chống lưng. Mỹ muốn duy trì tình trạng hỗn loạn tại Trung Đông hiện nay, nhằm duy trì vị trí bá quyền của Mỹ trong khu vực, làm suy yếu tiến tới lật đổ chính phủ hiện tại của Iraq và Syria – những nhà nước bị coi “không cùng phe” với Mỹ đồng thời duy trì những lợi ích của Mỹ tại khu vực chiến lược này. Những lợi ích đó là có được dầu lửa và khí đốt với giá rẻ nhất; ủng hộ Israel và phá hoại ảnh hưởng của Nga (và Trung Quốc) trong khu vực này. Việc duy trì sự bá quyền của Mỹ sẽ dễ dàng hơn nhiều nếu không có sự có mặt của một Cộng hòa Hồi giáo Iran hùng mạnh và độc lập, bởi nước này vẫn tiếp tục cản trở nhiều dự án của Mỹ trong khu vực. Vậy có thể thấy cuộc chiến chống khủng bố do Mỹ phát động là 1 cuộc chiến nửa vời

14:04:00, 2 thg 12, 2015 Reply

Không phải vô cớ mà Mỹ tỏ ra không thực sự toàn lực trong cuộc chiến chống IS. Mỹ muốn IS duy trì hoạt động để làm loạn tại khu vực TRung Đông, theo ý đồ của Mỹ, khi Trung Đông bất ổn, đặc biệt là tại các nước không phải đồng minh với Mỹ (Iraq, Syria ) Mỹ sẽ thực hiện được những toan tính của mình. Cho nên là, em dự đoán cuộc chiến này còn kéo dài nữa, chừng nào Mỹ chưa rõ ràng thì cuộc chiến ấy vẫn còn phức tạp, chỉ khổ những nước nào là nạn nhân của IS. Gồng mình lên chống, tiêu diệt, nhưng chẳng hiệu quả được mấy khi nguồn cung cấp cho IS vẫn dồi dào.

14:07:00, 2 thg 12, 2015 Reply

nuôi cò thì cò mổ mắt, đó là quy luật của tự nhiên rồi. không thể bàn cãi gì thêm nữa, không có một lời biện minh nào nữa cho việc Mỹ và đồng minh vốn dĩ không tấn công tiêu diệt IS, ngược lại, bằng một sự "đánh phá" tinh vi của mình, Mỹ và đồng mình đang nuôi dưỡng IS ngày một lớn lên, cho đến khi chính quyền hiện tại của Syria sụp đổ thì lúc đó chúng mới tính toán bước tiêu diệt hay không tiêu diệt.
nếu như bây giờ thế giới còn tin vào những lời lẽ giảng giải của Mỹ về tiêu diệt khủng bố thì thực sự là nực cười, dần dần mọi chuyện sẽ bại lộ ra mà thôi, và ngay chính người dân của họ sẽ ngán ngẩm những nhà lãnh đạo với chính sách bạo lực, thô thiển với các nước khác.
không tôn trọng người khác thì cái kết sẽ không tốt đẹp gì cả.

16:55:00, 2 thg 12, 2015 Reply

Tôi thấy Thổ Nhỹ Kỳ chẳng khác nào một con tốt của Mỹ, chẳng lẽ TNK buôn lậu dầu với IS mà Mỹ lại không biết ư? Chẳng lẽ cơ quan tình báo của Mỹ trải khắp thế giới đều thành bù nhìn hết? Tôi không tin điều đó. May nhờ có Nga đã phanh phui hành động "đi đêm" này của TNK và IS mà đứng đằng sau là Mỹ thì việc Mỹ và các nước phương Tây tiến hành chỉ trích hành động của TNK là điều đương nhiên, chẳng lẽ lại bảo: "Ừ, tao và TNK mua bán dầu với IS" à? Thế nên Mỹ và TNK đã tính toán một bước đi HY SINH một để bảo toàn mười của mình.

16:58:00, 2 thg 12, 2015 Reply

Sau khi Nga trừng phạt TNK thì ngay lập tức đã có mối liên hệ, hợp tác ngay với Trung Quốc, cùng một số quốc gia Tây Á. Nga thật là đau đầu trong các quyết sách của mình, Trung QUốc theo tôi thấy mới chính là kẻ nguy hiểm, đục nước béo cò, cứ để cho các quốc gia đấu đá nhau, ta mặc ta đứng nhìn.. Chẳng khác nào kẻ cơ hội.. Lũ xảo trá, gian manh.

18:02:00, 2 thg 12, 2015 Reply

mỹ là quốc gia giàu lên từ những cuộc chiến nhờ buôn bán vũ khí cho nên một Trung Đông hòa bình, ổn định là điều mà Mỹ không mong muốn. chính vì vậy chúng ta cần phải thấy rằng mỹ và phương tây luôn thực hiện chính sách tiêu chuẩn kép với bất kỳ vấn đề gì

18:11:00, 2 thg 12, 2015 Reply

nói chung là các nước đang toan tính trên lưng nhân dân Syria mà thôi. Thổ thì tăng cường được ảnh hưởng, Mỹ duy trì một nhân tố bất ổn ở Trung Đông, Nga đang cố giành lại vị thế của mình. chỉ khổ cho nhân dân Syria khi đất nước bị tàn phá, người dân thì chạy loạn

07:52:00, 3 thg 12, 2015 Reply

Trước sự lớn mạnh của tổ chức nhà nước Hồi giáo IS cũng như những hoạt động bạo tàn của tổ chức này, 9/2014, Tổng thống Mỹ Barack Obama đã kêu gọi các nước trên thế giới cần có biện pháp mạnh mẽ nhằm chống lại sự trỗi dậy của tổ chức IS. Tuy nhiên, trái ngược với tuyên bố thì hành động của Mỹ không cho thấy điều đó mà còn làm tình trạng ở Syria tồi tệ hơn

08:00:00, 3 thg 12, 2015 Reply

Qua những hành động của Mỹ thời gian qua, có thể thấy, Mỹ muốn duy trì tình trạng hỗn loạn tại Trung Đông hiện nay, nhằm duy trì vị trí bá quyền của Mỹ trong khu vực, làm suy yếu tiến tới lật đổ chính phủ hiện tại của Iraq và Syria – những nhà nước bị coi “không cùng phe” với Mỹ đồng thời duy trì những lợi ích của Mỹ tại khu vực chiến lược này

08:07:00, 3 thg 12, 2015 Reply

Trước sự lớn mạnh của tổ chức nhà nước Hồi giáo IS cũng như những hoạt động bạo tàn của tổ chức này, 9/2014, Tổng thống Mỹ Barack Obama đã kêu gọi các nước trên thế giới cần có biện pháp mạnh mẽ nhằm chống lại sự trỗi dậy của tổ chức IS. Tuy nhiên, những gì đang xảy ra trên thực tế thì không đúng như những gì Obama đang nói

09:26:00, 3 thg 12, 2015 Reply

Mỹ vốn vẫn hùng hồn tuyên bố chống khủng bố trên phạm vụ toàn cầu, rằng khủng bố là vô nhân đạo, là tội ác diệt chủng, là phi pháp... thế nhưng lời Mỹ nói và cái Mỹ đang làm đang bộc lộ quá nhiều mâu thuẫn. Có lẽ IS nó phải cho Mỹ một vụ kiểu như ngày 11/9/2001 thì cuộc chiến chống khủng bố của Mỹ may ra mới khởi động được.

20:10:00, 3 thg 12, 2015 Reply

Tại sao cuộc chiến chống khủng bố mà Mỹ đứng đầu lại kéo dài như vậy trong khi những hành động khác của Mỹ lại diễn ra chóng vánh như những cuộc lật đổ chính quyền mà Mỹ hậu thuẫn vậy? Liệu rằng Mỹ có âm mưu gì ở đây hay không? đó là những câu hỏi đang được đặt ra ngày càng nhiều trước những gì mà Mỹ tiến hành thời gian vừa qua.

16:08:00, 4 thg 12, 2015 Reply

Mỹ chỉ kêu gọi các quốc gia trên thế giới cũng như các nước đồng minh cùng nhau chống lại sự trỗi dậy của IS chứ không phải là tiêu diệt IS. Ý nói rõ ràng như vậy mà, chỉ có chúng ta mê muội mới tin là Mỹ chống lại cái ác thôi bởi bản chất IS là do Mỹ lập ra, chiêu mộ binh lính cho tổ chức này, lại còn cả cung cấp tiền vũ khí nữa chứ

21:34:00, 5 thg 12, 2015 Reply

Mỹ không hề quyết tâm trong cuộc chiến này. Họ hành động như đang diễn trên sâu khấu và vô cùng giả tạo. Chính bản thân họ cũng không phải muốn tiêu diệt IS. Đó là tai hại cho thế giới tươi đẹp nhưng cũng có chỗ bị mặt trời bỏ quên này

22:30:00, 5 thg 12, 2015 Reply

chẳng biết Mỹ chống IS thế nào mà tấn công mãi chẳng thấy thu lại kết quả gì, chẳng hiểu nước có tìm lực quân sự mạnh nhất thế giới yếu đến thế hay là không muốn chống lại khủng bố, Nga vừa mới không kích mà đã đạt nhiều kết quả

10:52:00, 6 thg 12, 2015 Reply

Có thể thấy rằng thật ra Mỹ chỉ lợi dụng cuộc chiến khủng bố để áp đặt tư tưởng và quyền lực của mình đối với các nước mà Mỹ cho là có liên quan hoặc có tài trợ cho hoạt động khủng bố, chỉ lợi dụng danh nghĩa khủng bố để gia tăng tầm ảnh hưởng của mình trên thế giới, tại sao Mỹ càng không kích thì IS lại càng mạnh trong khi Nga không kích thì IS hoảng sợ còn không dám ra đường vào ban ngày, chỉ có thể là Mỹ không không kích IS mà có thể còn lợi dụng IS để loại bỏ đồng minh cuối cùng của NGa ở TRung Đông là Syria. Mỹ vẫn luôn là người trục lợi trong mọi hoàn cảnh chứ chưa bao giờ vì lợi ich của toàn thế giới

10:53:00, 8 thg 12, 2015 Reply

Phải chăng is là một quân cờ của mĩ để phục vụ cho âm mưu ý đồ của mỹ.

10:53:00, 8 thg 12, 2015 Reply

Phải chăng is là một quân cờ của mĩ để phục vụ cho âm mưu ý đồ của mỹ.

13:51:00, 9 thg 12, 2015 Reply

Nước Mỹ- nơi mà các nhà tài phiệt gần như thâu tóm toàn bộ nền kinh tế cũng như chính trị của nước Mỹ. Ở đó, họ hoàn toàn nắm trong tay chính phủ, quân đội... Cuộc chiến chống khủng bố tại Syria cũng vậy, họ chỉ coi đó là mồi nhử để lôi cuốn các nước khác tham gia, và tất yếu là để thúc đẩy phát triển của ngành công nghiệp quốc phòng Mỹ - nơi mà tập trung hầu hết các nhà tài phiệt

14:00:00, 9 thg 12, 2015 Reply

IS không phải là một tổ chức khủng bố bình thường. Nó được hẫu thuẫn bởi rất nhiều thế lực và dường như những thế lực đó đã bị tình báo Nga phanh phui. Trong đó đi đầu có lẽ là Mỹ và Thổ Nhĩ Kỳ. Sắp tới có lẽ sẽ có một số nước chơi bài ngửa với Nga trong vấn đề IS.

14:06:00, 9 thg 12, 2015 Reply

IS - một trong những con bài mới ra lò của Mỹ, qua IS, Mỹ có thể vừa can thiệp quân sự, chính trị vào các nước nghi có IS, vừa có thể là bãi chiến trường cho các vũ khí mới của Mỹ.

14:35:00, 9 thg 12, 2015 Reply

Cuộc chiến của Mỹ và các nước đồng minh ở Syria hiện tại như diễn kịch. Với sức mạnh về quân sự, kỹ thuật của họ, việc tiêu diệt hoàn toàn IS là điều nằm trong lòng bàn tay nhưng điều đó không xảy ra, vì IS là con để của họ, giống Alqaeda ngày trước thôi

21:15:00, 9 thg 12, 2015 Reply

Chiến lược chống khủng bố mới của Oa-sinh-tơn đã có những thay đổi đáng kể cả về đối tượng, phương thức và tính linh hoạt trong hoạt động chống khủng bố. Song, bản chất của chiến lược này không có gì thay đổi so với trước; bởi nó vẫn chỉ dựa vào sức mạnh cường quyền để can thiệp vào các nước có độc lập, chủ quyền dưới một hình thức khác trên cơ sở những toan tính về lợi ích là chủ yếu. Chiến lược chống khủng bố mới của Chính quyền Mỹ cũng không đưa ra những giải pháp cơ bản có tính gốc rễ nhằm cải thiện mối quan hệ giữa Hoa Kỳ và các nước Hồi giáo dựa trên những giá trị văn hóa cần được tôn trọng của đạo Hồi… Khi những mâu thuẫn cơ bản giữa Mỹ và các nước phương Tây khác với thế giới đạo Hồi chưa được giải quyết, liệu chiến lược mới này có thể giúp Chính quyền của Tổng thống B. Ô-ba-ma đạt được kỳ vọng, lập được “kỳ tích” để kết thúc thắng lợi cuộc chiến chống khủng bố trên toàn cầu hay không? Điều này có thể vẫn còn ít khả năng xảy ra. Vì Mỹ muốn sử dụng việc này để duy trì vị thế của mình ở các khu vực quan trọng trên thế giới, muốn duy trì tình trạng bất ổn để can thiệp vào công việc nội bộ của nước khác. Vậy nên, có thể thấy cuộc chống khủng bố IS của Mỹ là cuôc chiến nửa vời

10:30:00, 10 thg 12, 2015 Reply
Nhận xét này đã bị tác giả xóa.
10:34:00, 10 thg 12, 2015 Reply

IS là sản phẩm của của Mỹ. Chính lực lượng CIA của Mỹ đã khởi xướng tạo ra IS, đào tạo huấn luyện IS, cung cấp vũ khí, phương tiện và tài chính cho tổ chức này để nhằm phục vụ cho mục đích bá chủ của Mỹ. Tuy nhiên sau khi IS nhận ra bản chất, âm mưu thực sự của Mỹ thì ngay lập tức tổ chức này đã quay lại chống Mỹ khiến cho tình hình thế giới căng thẳng như hiện nay.

Đăng nhận xét

» Comment mang tính xây dựng và đóng góp.
» Không sử dụng các từ ngữ kích động, tuyên truyền, gây thù hằn, phân biệt vùng miền, tôn giáo, giới tính...gây tổn hại đến khối Đại đoàn kết dân tộc
» Không sử dụng các từ ngữ , hình ảnh xuyên tạc, bôi xấu Đất nước, chế độ, Quốc huy , Quốc kỳ, Quốc ca... của nhà nước CHXHCN Việt Nam.
» Không sử dụng các từ ngữ , hình ảnh xuyên tạc, bôi xấu Đảng, Nhà nước, Lãnh tụ, lãnh đạo.
» Không sử dụng các tên người dùng vi phạm các điều trên và tên người dùng mặc danh.
» Từ ngày 11/05/2013, blog chính thức xóa toàn bộ các comment nặc danh.
Thân ái !