11/09/2016

CÁC TỜ BÁO LỚN DỪNG HOẠT ĐỘNG FANPAGE: CÓ PHẢI DO "ĐẢNG ÉP"?

Written By Lý Công on 11/09/2016 | 23:27

[Con đường phía trước]

Từ ngày 7/9/2016, một loạt các Fanpage của các tờ báo lớn ở trong nước Vnexpress, Dantri, Zing News Báo giáo dục Việt Nam,… trên facebook đã đồng loạt tạm dừng hoạt động. Đây hầu hết là những Fanpage có lượng tương tác lớn, có Fanpage lên tới hàng triệu thành viên, với hàng chục ngàn lượt bình luận mỗi ngày. Trong khi chưa chờ các tờ báo trên lên tiếng về việc tạm ngừng fanpage của mình, một loạt các trang của đám rân chủ: việt tân, anhbasam đã ầm ầm lu loa lên rằng: “các fanpage chấm dứt hoạt động vì bị Đảng ép”, “sức mạnh của truyền thông mạng đã khiến Đảng run sợ”,… cho rằng chính quyền Việt Nam đe dọa tự do ngôn luận, tự do báo chí. Vậy thực chất của vấn đề này thế nào?

Để làm rõ vấn đề này, chúng ta cần hiểu rõ, bản chất của các fanpage này là gì? Ở đây, fanpage của các tờ báo do chính các tờ báo lập ra, dùng để truyền tải các bài viết của mình, đặc biệt là các bài viết có nội dung “hot”  trên facebook, giúp người đọc có thể dễ dàng biết và truy cập vào các tờ báo, làm tăng lượt view, thông qua đó tăng doanh thu của các tờ báo trên. Thời gian qua, đây là hình thức trở nên phổ biến, giúp các tờ báo quảng bá mình trên mạng xã hội, giúp tăng lượt truy cập tới các trang báo mạng (ví dụ như fanpage của báo Vnexpress đã giúp tờ báo này tăng 30% số lượt truy cập). Lợi ích thì có, tuy nhiên, việc xuất hiện Fanpage lại đưa ra hàng loạt các vấn đề:

- Trước hết, đó là sự xuất hiện của các Fanpage giả, ban đầu cũng đăng tải các nội dung “hot” của các tờ báo trên, tạo lượt like rất lớn, sau đó, lợi dụng để tiến hành các hành động có mục đích xấu: phát tán viruts thông qua các đường link giả mạo nhằm thu thập thông tin người dùng, thu thập tài khoản cá nhân…; post các bài có nội dung lừa đảo: gây quỹ từ thiện, đóng góp, quảng cáo,… để thu lợi bất chính. Chính các hoạt động trên ảnh hưởng nghiêm trọng tới uy tín của các tờ báo trên cũng như tới quyền lợi của bạn đọc. Thực tế, các trang fanpage của những người nổi tiếng: Hoài Linh, Hồ Ngọc Hà,… đã xuất hiện các hành động xấu như trên trong thực tế.

- Thứ hai, đó là sự xuất hiện của hàng loạt các comment có nội dung tiêu cực dưới các bài báo mà fanpage đó đăng tải. Như một nhu cầu tất yếu, bất cứ ai nhìn vào một bài báo đều quan tâm đến phần bình luận của một bài báo đó. Tuy nhiên, với việc ý thức của những người dùng Internet ở Việt Nam còn thấp, đã xuất hiện một đội ngũ “anh hùng bàn phím” hết sức đông đảo. Họ là những người không cần quan tâm đến tính đúng sai của nội dung bài báo, mà dựa vào cảm quan cá nhân mà sử dụng những từ ngữ để mạt sát người khác, phê phán một cách tiêu cực, tạo nên một làn sóng dư luận xấu, sẵn sàng “nâng” người nào đó lên cao hoặc “trà đạp” bất cứ một ai xuống một cách không thương tiếc. Họ sẵn sàng ném đá bất cứ ai, không quan tâm họ sẽ bị khủng hoảng tâm lý như thế nào, mà điển hình nhất vừa qua là vụ anh tài xế dũng cảm cứu xe khách mất phanh ở đèo Bảo Lộc vừa qua. Tưởng chừng một hành động dũng cảm đó đáng được hoan nghênh, thì nó lại bị “cư dân mạng” soi xét, cân lên đặt xuống, khiến người tài xế đó lâm vào tình trạng dở khóc dở cười, từ anh hùng lại bị biến trở thành kẻ nói dối, tranh công. Ở Việt Nam, cứ nhắc tới cụm từ “cư dân mạng”, hay “anh hùng bàn phím” là ai cũng phải sợ trước sức mạnh của nó, dù chẳng biết đó là ai ngoài thực tế. Các trang fanpage có hàng triệu người like thì những bình luận tiêu cực, có nội dung xấu sẽ tác động xấu tới rất nhiều người. 

Ở khía cạnh khác, có thể nói, phần comment của các fanpage của các tờ báo gắn liền với trách nhiệm quản lý của các tờ báo đó. Để ngăn chặn tác động xấu từ các bình luận của các “anh hùng bàn phím”, người quản lý thường chọn cách xóa các bình luận có nội dung xấu, dung tục, kích động bạo lực. Trong khi đó, các tờ báo lại không đủ nguồn lực để có thể quản lý các bình luận có nội dung xấu, tiêu cực như vậy. Trong thông báo về việc tạm ngừng fanpage của mình, báo Giáo dục Việt Nam đã phải thừa nhận “do nguồn lực về con người và vật chất hạn chế để có thể kiểm soát tất cả các bình luận trên trang fanpage nên quyết định tạm dừng hoạt động trang fanpage trên mạng xã hội từ sáng 7/9”. Đây chính là nguyên nhân chính khiến các tờ báo phải tạm dừng hoạt động các fanpage của mình, nhằm tăng cường đầu tư nhân lực, trang thiết bị cho hoạt động của mình. Trên thực tế, rất nhiều các tờ báo lớn trên thế giới đã đóng phần comment trên báo của mình. Ví dụ như ban lãnh đạo báo News24 – một tờ báo lớn ở Nam Phi đã từng nói rằng “Chúng tôi lo ngại về vấn đề trách nhiệm pháp lý và ảnh hưởng danh tiếng nếu tiếp tục sử dụng chính sách bình luận trước đây” và sau đó họ đã đóng phần bình luận của các tờ báo.

Rõ ràng chúng ta thấy, việc đóng của các fanpage của các tờ báo là nhu cầu tự thân của các tờ báo nhằm phát huy tốt hơn vai trò báo chí của mình, ngăn chặn ảnh hưởng xấu của các trang mạng xã hội, chứ hoàn toàn không phải là hành động vi phạm tự do ngôn luận như các bác rân chủ lu loa vừa qua

20 Nhận xét

23:43:00, 11 thg 9, 2016 Reply

Fanpage giả, ban đầu cũng đăng tải các nội dung “hot” của các tờ báo trên, tạo lượt like rất lớn, sau đó, lợi dụng để tiến hành các hành động có mục đích xấu: phát tán viruts thông qua các đường link giả mạo nhằm thu thập thông tin người dùng, thu thập tài khoản cá nhân…; post các bài có nội dung lừa đảo: gây quỹ từ thiện, đóng góp, quảng cáo,… để thu lợi bất chính. Vif the moi nguoi can canh giac dung de bon xau che mat

23:44:00, 11 thg 9, 2016 Reply

việc đóng của các fanpage của các tờ báo là nhu cầu tự thân của các tờ báo nhằm phát huy tốt hơn vai trò báo chí của mình, ngăn chặn ảnh hưởng xấu của các trang mạng xã hội. Dung day day la quy luat khach quan ma

10:22:00, 12 thg 9, 2016 Reply

Việc suất hiện rất nhiều các trang fanpage giả dạng cũng như những bình luận thiếu văn hóa đã buộc những tờ báo lớn phải tạm dừng hoạt động các fanpage của mình, điều này cũng nhằm tốt cho người đọc hơn mà thôi, họ vẫn có thể tiếp cận các bài viết hoặc bình luận trên trang chủ của các tờ báo đó.

15:37:00, 12 thg 9, 2016 Reply

Rõ ràng chúng ta thấy, việc đóng của các fanpage của các tờ báo là nhu cầu tự thân của các tờ báo nhằm phát huy tốt hơn vai trò báo chí của mình, ngăn chặn ảnh hưởng xấu của các trang mạng xã hội, chứ hoàn toàn không phải là hành động vi phạm tự do ngôn luận như các bác rân chủ lu loa vừa qua

16:03:00, 12 thg 9, 2016 Reply

Việc xuất hiện nhan nhản của những trang fanpage giả mạo các tờ báo lớn, đăng những thông tin xuyên tạc, sai lệch, đi kèm với những bình luận có tính chất cực đoan, đi ngược lại đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của nhà nước là một điều cực kì nguy hiểm. Việc dừng hoạt động những fanpage này là hoàn toàn hợp lý.

16:09:00, 12 thg 9, 2016 Reply

Sự xuất hiện của các Fanpage giả, ban đầu cũng đăng tải các nội dung “hot” của các tờ báo trên, tạo lượt like rất lớn, sau đó, lợi dụng để tiến hành các hành động có mục đích xấu: phát tán viruts thông qua các đường link giả mạo nhằm thu thập thông tin người dùng, thu thập tài khoản cá nhân…; post các bài có nội dung lừa đảo: gây quỹ từ thiện, đóng góp, quảng cáo,… để thu lợi bất chính. Hay nhiều coment có nội dung tiêu cực dưới các bài báo mà fanpage đó đăng tải. Do đó nhiều tờ báo đã dừng hoạt động các fanpage chứ không phải do sự ép buộc từ nhà nước nhừ lời đám phản động.

17:27:00, 12 thg 9, 2016 Reply

ĐM, trời mưa hay nắng chắc cũng do Đảng ép; chắc bà Hilary Clinton trượt toét trên đường chạy đua vào ghế Tổng thống Mỹ cũng là do Cộng sản ép. =)). Ôi tao đến chịu cái được gọi là nhận định của chúng mày Việt Tân ạ. Tao thua. Nhưng trước khi đi uống trà đá với bạn già, tào nói với chúng mày: các fanpage kia bị dừng hoạt động vì lũ admin đéo có năng lực quản lý, để vi rut lây lan (mà chắc máy của chúng mày cũng nhiễm r đấy), rồi đéo chịu kick bọn vô học óc chó vào sủa theo đàn mà đéo có nổi một cái luận cứ khoa hoc nào, để một ngày chúng nó lớn lên thành cái ổ ô hợp làm xấu cả cộng đồng mạng VN, thì đúng hơn là tự chúng nó nên dừng lại trước khi bị dừng nhé.

21:41:00, 12 thg 9, 2016 Reply

tôi nghĩ rồi các fanpage này sẽ trở lại hoạt động trong thời gian sơm nhất thôi khi mà chúng ta có thể kiểm soát tốt hơn những luồng thông tin trên mạng xã hội, không tạo hiệu ứng xấu và lũ rân chủ không thể khai thác được nữa

21:50:00, 12 thg 9, 2016 Reply

tôi nghĩ đây là quyết định đúng đắn, vì đúng là quá nhiều comment không đúng tạo nên những dư luận xấu trong xã hội, đi ngược lại tiêu chí phát triển của chính những tờ báo đó

21:57:00, 12 thg 9, 2016 Reply

việt tân thì khi nói gì chúng chẳng nỏi rằng đó là do đảng thao túng được. với những kẻ mà ý thức chống đối nó đáng sâu sắc như vậy thì nhiều khi không cần quá mất công, đầu tư chất xám để phản biện làm gì, vì đọc qua cũng đã biết chất của nó rồi.

23:31:00, 12 thg 9, 2016 Reply

Đảng chẳng bao giờ ép ai hay tổ chức nào điều gì cả. Mọi việc làm và hành động chuẩn chỉnh thì không sợ điều gì hết. Và anh Việt Tân thì cũng có những điều nói nghe rất là vớ vẩn

06:54:00, 13 thg 9, 2016 Reply

Việc ngừng hoạt động của các fanpage xuất phát từ chính nhu cầu của họxuất phát từ chính nhu cầu của họ, nhằm để hạn chế những comment xấu mang tính kích động của đội ngũ "anh hùng bàn phím" của lũ phản động chỉ có việc trực chờ có thông tin là ngồi đó comment xuyên tạc, kích động trong khi các fanpage này lại chưa đủ khả năng để quản lý kiểm soát những comment xấu đó. Do vậy việc ngừng hoạt động là do các fanpage tự quyết đinh chứ chẳng phải Đảng, Nhà nước Việt Nam cấm đoán!

23:16:00, 13 thg 9, 2016 Reply

với tình hình diễn ra như vậy và chính từ sự suy thoái của báo chí chúng ta thấy rằng không gì có thể đánh giá được những gì các báo này muốn làm để nâng cao chất lượng của họ trc bão tố dư luận. Còn chuyện người ta cho rằng đó là do Đảng ép thì hoàn toàn không có căn cứ gì ở đây cả, ĐẢNG không làm việc đó và không việc gì phải lm việc đó

23:22:00, 13 thg 9, 2016 Reply

đây đơn giản chỉ là hoạt động của các fanpage vì một lí do nào đó của họ trc bão tố dư luận về những gì liên quan đến báo chí trong thời gian gần đây. có một điều chắc chắn rằng Đảng không thao túng và các cơ quan chính quyền cũng không áp dụng biện pháp đó đối với họ được.

21:43:00, 15 thg 9, 2016 Reply

Chúng ta cần phải tỉnh táo nhìn nhận rằng những fanpage trên mạng nhân danh các trang báo lớn có uy tín chắc gì là của những trang nhà báo đó mà nhiều khi bị những kẻ mạo danh để câu like và giật view mà thôi. Cho nên việc tạm ngừng cũng như chấm dứt những trang này là chính xác và ai muốn hoạt động phải đăng kí rõ ràng. Thời gian qua mạng xã hội đã và đang trở thành nơi những kẻ bố láo không coi ai ra gì có những hành vi nhục mạ cũng như bôi đen lãnh đạo Vn thì nhất thiết ngày càng xiết chặt hơn nữa mạng xã hội thì lúc đó người dân mới có thể tiếp cận tin trong sạch được.

21:56:00, 15 thg 9, 2016 Reply

Chúng ta thấy được rằng việc đó chính là nhu cầu tự thân của các tờ báo nhằm phát huy tốt hơn vai trò báo chí của mình. Và họ có quyền để làm điều đó thay vì bị những kẻ vô danh lợi dụng để kiếm ăn hay tuyên truyền những thứ xấu xa mà không phải bản thân họ làm. Bây giờ cái nhu cầu của người ta mà cũng đổ lỗi do Đảng và Nhà nước thì cả thế giới giới này đều do chính quyền sở tại các nước hết. Cho nên những kẻ đầu bò chẳng có gì ngoài sự ngu si về nhận thức để rồi phun ra những câu từ làm ngán ngẩm và nực cười với những luận điệu bịa đặt và xuyên tạc của chúng về chính trị và những vấn đề về đời sống xã hội.

22:16:00, 16 thg 9, 2016 Reply

tự do ngôn luận, làm gì có chuyện ép buộc ngừng hoạt động gì ở đây, trong khi các fanpage đó hoạt động hiệu quả, đăng các thông tin bình thường của đời sống kinh tế xã hội nhà nước ta ủng hộ còn không hết nữa là cấm hoạt động

14:39:00, 17 thg 9, 2016 Reply

Rõ ràng chúng ta thấy, việc đóng của các fanpage của các tờ báo
là nhu cầu tự thân của các tờ báo nhằm phát huy tốt hơn vai trò báo chí của mình, ngăn chặn ảnh hưởng xấu của các trang mạng xã hội, chứ hoàn toàn không phải là hành động vi phạm tự do ngôn luận như các bác dân chủ lu loa vừa qua.

22:24:00, 26 thg 9, 2016 Reply

"Trong khi chưa chờ các tờ báo trên lên tiếng về việc tạm ngừng fanpage của mình, một loạt các trang của đám rân chủ: việt tân, anhbasam đã ầm ầm lu loa lên rằng: “các fanpage chấm dứt hoạt động vì bị Đảng ép”, “sức mạnh của truyền thông mạng đã khiến Đảng run sợ”,… cho rằng chính quyền Việt Nam đe dọa tự do ngôn luận, tự do báo chí". Lại vẫn là lũ phản động Việt Tân và tay sai thối mồm, tay nhanh hơn não. Việc nhà người ta còn chưa tỏ thế nào mà chúng nó đã tru tréo lên như đúng rồi.

15:19:00, 29 thg 9, 2016 Reply

do sự xuất hiện của các Fanpage giả, ban đầu cũng đăng tải các nội dung “hot” của các tờ báo trên, tạo lượt like rất lớn, sau đó, lợi dụng để tiến hành các hành động có mục đích xấu: phát tán viruts thông qua các đường link giả mạo nhằm thu thập thông tin người dùng, thu thập tài khoản cá nhân…; post các bài có nội dung lừa đảo: gây quỹ từ thiện, đóng góp, quảng cáo,… để thu lợi bất chính. Chính các hoạt động trên ảnh hưởng nghiêm trọng tới uy tín của các tờ báo trên cũng như tới quyền lợi của bạn đọc. Thực tế, các trang fanpage của những người nổi tiếng: Hoài Linh, Hồ Ngọc Hà,… đã xuất hiện các hành động xấu như trên trong thực tế.

Đăng nhận xét

» Comment mang tính xây dựng và đóng góp.
» Không sử dụng các từ ngữ kích động, tuyên truyền, gây thù hằn, phân biệt vùng miền, tôn giáo, giới tính...gây tổn hại đến khối Đại đoàn kết dân tộc
» Không sử dụng các từ ngữ , hình ảnh xuyên tạc, bôi xấu Đất nước, chế độ, Quốc huy , Quốc kỳ, Quốc ca... của nhà nước CHXHCN Việt Nam.
» Không sử dụng các từ ngữ , hình ảnh xuyên tạc, bôi xấu Đảng, Nhà nước, Lãnh tụ, lãnh đạo.
» Không sử dụng các tên người dùng vi phạm các điều trên và tên người dùng mặc danh.
» Từ ngày 11/05/2013, blog chính thức xóa toàn bộ các comment nặc danh.
Thân ái !