11/03/2017

BÀN VỀ BỨC ẢNH CÔNG AN ĐÁNH DÂN: LÒE ĐƯỢC AI?

Written By Lý Công on 11/03/2017 | 11:05

[Con đường phía trước]

Mấy ngày vừa qua, đám  dân chủ ầm ầm  đăng lên các fanpage về hình ảnh một người mặc quân  phục công an đang nắm tóc, đạp chân vai một người khác với bộ dạng rất tội nghiệp. Kèm theo bức hình là rất nhiều lời lẽ bôi xấu lực lượng công an, cho rằng công an đánh dân, “hèn với giặc, ác với dân”, vô đạo đức,… Nếu đều này là sự thực, chúng ta ai cũng bức xúc, vi phạm pháp luật. Tuy nhiên, khi câu chuyện đến từ nguồn của các đối tượng phản động, đặc biệt từ Việt tân, chúng ta cần có thái độ cẩn trọng khi xác định tính chính xác của thông tin. Quả thực, khi chúng ta soi xét thật kỹ, chúng ta dễ dàng nhận ra những điểm bất hợp lý, phần nào giúp chúng ta nhận ra sự thật đằng sau bức ảnh.
Bức ảnh xuyên tạc của các đối tượng phản động
Trước hết, về hình ảnh lá quốc kỳ trong bức ảnh. Chúng ta biết rằng, ở các cơ quan đoàn thể, sự xuất hiện của lá quốc kỳ là bình thường, đặc biệt là với trụ sở cơ quan công an. Lá quốc kỳ thường được đặt ở vị trí trang nghiêm, trước cửa hội trường, hoặc trên bàn làm việc của lãnh đạo đơn vị. Tuy nhiên, ở trong bức ảnh, chúng ta thấy rằng, lá cờ đặt ở xó nhà, nhăn nhúm, đây là điều rất tối kỵ đối với lực lượng mà điều lệnh, nội vụ chặt chẽ như ngành công an. Mặt khác, khung cảnh diễn ra được các nhà dân chủ cho rằng diễn ra trong phòng hỏi cung, đây là điều bất thường vì phòng hỏi cung không bao giờ lại đặt lá cờ tổ quốc cả.

Hai là, về trang phục của người được cho là công an. Nhìn qua, cũng giống một cán bộ cảnh sát của Việt Nam: quân phục, giày ngành, tất ngành,… chỉ sai mỗi chiếc thắt lưng. Nếu để ý, chúng ta không hề thấy được ve hàm, biển tên,.. không rõ mặt người đó, không thể xác định đó là ai, ở đơn vị nào. Đối với các đối tượng phản động, để khẳng định tính chân thực của ảnh, chúng thường xuyên phản ánh: ông công an này tên là gì, công tác đơn vị nào,… để tăng tính chân thực. Thậm chí chụp ở đâu, đồn công an nào, do ai chụp thì càng tốt. Tuy nhiên, trong bức ảnh này, chúng ta thấy hoàn toàn mập mờ, không biết một chút thông tin gì, thậm chí, không hề thấy mặt người được cho là công an. Tại sao lần này Việt Tân lại “hiền” như vậy. Có gì bất thường ở đây chăng? 
Cứ mặc quần áo cảnh sát là cảnh sát sao?
Mặt khác, với lý lẽ của đám dân chủ, chẳng lẽ bất cứ mặc bộ đồ công an là công an hay sao? Thật nực cười. Với  việc mà quân phục được bán tràn lan như hiện nay, thì dễ dàng chúng mua được đầy đủ bộ đồ như trong bức ảnh. Thực tế, lực lượng công an đã điều tra, xử lý rất nhiều đối tượng có hành vi sử dụng quân phục mua được để giả danh công an vi phạm pháp luật. Đó có phải là nguyên nhân mà các đối tượng phản động không muốn quay khuôn mặt, bảng tên, hay có bất cứ thông tin nào về người được cho là công an trong bức ảnh, để gây khó khăn cho cư dân mạng truy tìm ra đúng người hay không?

Sau khi bức ảnh này được đăng, hàng trăm câu hỏi của cư dân mạng được đặt ra trên các trang mạng phản động đặt ra về nguồn gốc của bức ảnh. Tuy nhiên, điều ngạc nhiên là những thắc mắc này chỉ nhận được câu trả lời ậm ờ, đánh lạc hướng dư luận. Hành động này gợi cho chúng ta nhớ về sự thật của clip cống xả thải mà Việt tân, danlambao,… đã đăng tải ngày 19/2 trước đó và khẳng định chắc chắn là công xả thải tại Formosa, tuy nhiên, sau đó, cộng đồng mạng đã truy tìm, hóa ra cống xả đó lại ở …. Đà Nẵng, không có chút mối liên hệ gì với Formosa. Phải chăng, đây lại là một câu chuyện nhằm lòe bịp người dân, nhằm làm dấy lên sự chia rẽ giữa lực lượng công an và người dân Việt Nam của đám phản động.

47 Nhận xét

17:43:00, 11 thg 3, 2017 Reply

Toàn là những nhà zận đưa tin nên chẳng ai tin đâu, phải chăng, đây lại là một câu chuyện nhằm lòe bịp người dân, nhằm làm dấy lên sự chia rẽ giữa lực lượng công an và người dân Việt Nam của đám phản động. cần phải cảnh giác với những hình ảnh kiểu bài viết thế này.

18:15:00, 11 thg 3, 2017 Reply

Tóm lại ad nói đúng, bức ảnh này, chúng ta thấy hoàn toàn mập mờ, không biết một chút thông tin gì, thậm chí, không hề thấy mặt người được cho là công an. Tại sao lần này Việt Tân lại “hiền” như vậy. Có gì bất thường ở đây chăng? Mà cần nói rõ ràng ra là cần đưa dẫn chứng cụ thể cho tôi cái.

18:19:00, 11 thg 3, 2017 Reply

Mục tiêu của những kẻ xấu xa hiện tại là hướng về người công an mà, với những âm mưu xẫu xa cùng những lời lẽ bôi xấu lực lượng công an, cho rằng công an đánh dân, “hèn với giặc, ác với dân”, vô đạo đức,… Không thể chấp nhận được, đừng đánh giá khách quan điều đó.

20:58:00, 11 thg 3, 2017 Reply

có lẽ đây lại là một chiêu trò nữa của đám rân chủ để nhằm bôi nhọ ngành công an cũng như chính quyền. và đây tiếp tục sẽ là một màn diễn kịch khá tệ của đám rân chủ trong nước sau đó nhờ bên ngoài phát tán đây mà

21:00:00, 11 thg 3, 2017 Reply

Một bức ảnh cắt ghép nhưng để lại quá nhiều “sạn”. Có lẽ do một kẻ bất lương nào đó muốn dựng chuyện nhưng lại chưa thật sự cao tay về công nghệ photoshop. Hãy dừng lại đi lũ rận ạ, những chiêu trò bẩn thỉu này mọi người cũng thừa biết rồi, vì thế càng xuyên tạc chống phá nhà nước ta thì người ta càng cảm thấy kinh tởm cái lũ rận này mà thôi, vì thế nếu sau này không muốn nhận lấy báo ứng thì hãy dùng ngay lại những trò lố này lại ngay đi.

21:50:00, 11 thg 3, 2017 Reply

rõ ràng đây là bức ảnh cố tình dàn dựng của đám rân chủ, khi mà dựng cảnh hành hung không rõ mặt ai, trong khi đó có lá cờ tổ quốc ngay bên cạnh. đây là hành động cố tình bôi xâu mà

22:01:00, 11 thg 3, 2017 Reply

đúng là ai cả tin thì sẽ bị đám rân chủ lừa ngay với những bức ảnh nửa đúng nửa sai này. dạo này đám rân chủ rất thích trò thị dâm đánh lừa cảm giác của người xem lắm. mọi người hãy cẩn thận

10:30:00, 12 thg 3, 2017 Reply

Hiện nay thì không điều gì là không thể cả, những người vẫn giả danh công an, cảnh sát có thiếu gì đâu, mà qua những phân tích trong bài viết này chúng ta thấy rằng quả thật là không thể tin tưởng được và cũng không thể nào khẳng định đây chính xác là công an được.

10:45:00, 12 thg 3, 2017 Reply

Một bức ảnh chẳng nói lên được điều gì, mà thực sự đọc phân tích trên tôi cũng thấy buồn cười khi cứ mặc quần áo giống công an là công an, mà quả thật nếu đúng thế này thì cần phải tìm ra ai đăng bức ảnh và ai trong bức ảnh có như vậy những người đọc như chúng ta đây mới có thể yên tâm tiếp cận với những thông tin chính thống và chính xác được.

11:14:00, 12 thg 3, 2017 Reply

Thời buổi bây giờ có lắm kẻ giả mạo, ghen ăn tức ở và hằn học lắm . cho nên Những vấn đề giả mạo, lừa lọc lòng tin của người đọc như vậy, thì thiết nghĩ, mọi thông tin từ đây đều cần phải được bình tâm soi xét cho kĩ lưỡng, nếu không muốn bị lợi dụng và trở thành nạn nhân của một mưu đồ cá nhân xấu xa nào đó

19:27:00, 12 thg 3, 2017 Reply

Người chụp có tâm phết nhỉ? Đã có lòng chụp nên bức ảnh này thì cũng phải cố gắng chụp cho bằng được mặt của người đàn ông kia chứ, chụp phía sau thế này thì ai biết ai chứ, hoặc chi ít ra cũng cho nó rõ thêm về địa điểm nữa. Hay chụp up mở như thế này là có mục đích cả rồi. Nếu thế thì bức ảnh này có quá nhiều sơ hở đấy.

07:27:00, 13 thg 3, 2017 Reply

đám dân chủ ầm ầm đăng lên các fanpage về hình ảnh một người mặc quân phục công an đang nắm tóc, đạp chân vai một người khác với bộ dạng rất tội nghiệp. Kèm theo bức hình là rất nhiều lời lẽ bôi xấu lực lượng công an, cho rằng công an đánh dân, “hèn với giặc, ác với dân”, vô đạo đức,… Nếu đều này là sự thực, chúng ta ai cũng bức xúc, vi phạm pháp luật. Bon lua nguoi

07:29:00, 13 thg 3, 2017 Reply

khi câu chuyện đến từ nguồn của các đối tượng phản động, đặc biệt từ Việt tân, chúng ta cần có thái độ cẩn trọng khi xác định tính chính xác của thông tin. Quả thực, khi chúng ta soi xét thật kỹ, chúng ta dễ dàng nhận ra những điểm bất hợp lý, phần nào giúp chúng ta nhận ra sự thật đằng sau bức ảnh. Đúng là lũ rận sinh ra chỉ biết xuyên tạc

07:30:00, 13 thg 3, 2017 Reply

về hình ảnh lá quốc kỳ trong bức ảnh. Chúng ta biết rằng, ở các cơ quan đoàn thể, sự xuất hiện của lá quốc kỳ là bình thường, đặc biệt là với trụ sở cơ quan công an. Lá quốc kỳ thường được đặt ở vị trí trang nghiêm, trước cửa hội trường, hoặc trên bàn làm việc của lãnh đạo đơn vị. Tuy nhiên, ở trong bức ảnh, chúng ta thấy rằng, lá cờ đặt ở xó nhà, nhăn nhúm, đây là điều rất tối kỵ đối với lực lượng mà điều lệnh, nội vụ chặt chẽ như ngành công an. Đúng là một lũ phản động xuyên tạc

07:31:00, 13 thg 3, 2017 Reply

ề trang phục của người được cho là công an. Nhìn qua, cũng giống một cán bộ cảnh sát của Việt Nam: quân phục, giày ngành, tất ngành,… chỉ sai mỗi chiếc thắt lưng. Nếu để ý, chúng ta không hề thấy được ve hàm, biển tên,.. không rõ mặt người đó, không thể xác định đó là ai, ở đơn vị nào. Đối với các đối tượng phản động, để khẳng định tính chân thực của ảnh, chúng thường xuyên phản ánh: ông công an này tên là gì, công tác đơn vị nào,… để tăng tính chân thực. Thậm chí chụp ở đâu, đồn công an nào, do ai chụp thì càng tốt. bọn việt tân lại xuyên tạc đây mà

07:35:00, 13 thg 3, 2017 Reply

với lý lẽ của đám dân chủ, chẳng lẽ bất cứ mặc bộ đồ công an là công an hay sao? Thật nực cười. Với việc mà quân phục được bán tràn lan như hiện nay, thì dễ dàng chúng mua được đầy đủ bộ đồ như trong bức ảnh. Thực tế, lực lượng công an đã điều tra, xử lý rất nhiều đối tượng có hành vi sử dụng quân phục mua được để giả danh công an vi phạm pháp luật. Trò hề của lũ phản động

07:36:00, 13 thg 3, 2017 Reply

Hành động này gợi cho chúng ta nhớ về sự thật của clip cống xả thải mà Việt tân, danlambao,… đã đăng tải ngày 19/2 trước đó và khẳng định chắc chắn là công xả thải tại Formosa, tuy nhiên, sau đó, cộng đồng mạng đã truy tìm, hóa ra cống xả đó lại ở …. Đà Nẵng, không có chút mối liên hệ gì với Formosa. Phải chăng, đây lại là một câu chuyện nhằm lòe bịp người dân, nhằm làm dấy lên sự chia rẽ giữa lực lượng công an và người dân Việt Nam của đám phản động. Âm mưu độc ác của các thế lực thù địch

14:19:00, 13 thg 3, 2017 Reply

Đây là một bức hình có quá nhiều lỗi do một đám “rận chủ” nào đó “diễn sâu” để cố tình bôi nhọ lực lượng công an, chia rẽ lực lượng công an với nhân dân, “ăn không nói có”. Đây là điều không thể chấp nhận được, cần phải được phê phán. Và khi người dân xem bức ảnh thì phải hết sức cảnh giác, kẻo lại giống “thầy bói xem voi”.

14:19:00, 13 thg 3, 2017 Reply

Quy định của pháp luật là không được phép dùng nhục hình, chắc hẳn mỗi cán bộ chiến sĩ công an đều được quán triệt điều đó. Và hơn nữa, chả có ông công an nào mà “dại dột” đánh một ả đàn bà khi mà cửa thì mở toang cho người ta thỏa mái chụp hình như thế kia cả.

19:58:00, 13 thg 3, 2017 Reply

với lý lẽ của đám dân chủ, chẳng lẽ bất cứ mặc bộ đồ công an là công an hay sao? Thật nực cười. Với việc mà quân phục được bán tràn lan như hiện nay, thì dễ dàng chúng mua được đầy đủ bộ đồ như trong bức ảnh. Thực tế, lực lượng công an đã điều tra, xử lý rất nhiều đối tượng có hành vi sử dụng quân phục mua được để giả danh công an vi phạm pháp luật. Trò hề của lũ phản động.

20:03:00, 13 thg 3, 2017 Reply

Tôi tin chắc một điều rằng lực lượng công an không bao giờ có cái hành động vô đạo đức, thiếu giáo dục như những kẻ phản động kia đã xuyên tạc. Chúng ta đều có thể thấy rõ một điều rằng rất nhiều khả năng đây là một cái bẫynhiều khả năng đây là một cái bẫy do bọn phản động sắp đặt nhằm bôi nhọ, làm xấu hình ảnh của các chiến sỹ công an. Chúng ta cần có cái nhìn khách quan hơn về vấn đề này chứ đừng để mấy hành động che mắt người của bè lũ kia lừa.

17:24:00, 14 thg 3, 2017 Reply

Sáng ra đọc bài này mà thấy lộn mề! Hqua thì bảo thượng uý hnay thì chno bảo đại uý! Bọn rận này không nói thì không biết là ngu , càng làm những trò lố bịch càng thấy sự bịa đặt một cách ngu dốt! Ngu từ hình ảnh đến nội dung, ngu từ kĩ thuật đến diễn xuất, ngu như thế nào ad đã chỉ rõ và còn bộ quân phục đồng chí này mặc đã dược cho vào dĩ vãng rồi mấy thằng ngu rận!

17:37:00, 14 thg 3, 2017 Reply

Giờ này còn đeo cành tùng nữa thì hiểu độ ngu của nó cỡ nào theo nguồn là ngày 8/3. Đúng là ko có gì ngu bằng cái bọn này rồi ngủ thì ngu 1 mình đi kéo người khác ngu theo nữa.đây là một hình thức hạ uy tín một cán bộ công an. và gây hoang mang giao động trong quần chúng nhân dân. ko biết có phải phản động hay ko và cũng càng ko biết sự việc có thật hay ko. nhưng người đăng ảnh là ảnh ko rõ, sự việc ko chi tiết cụ thể ko có nhân chứng kèm người nhà

17:42:00, 14 thg 3, 2017 Reply

người đăng ảnh còn lêu ra một sự việc kèm theo ảnh và yêu câu ai muôn biết thì tự đi mà xác mình. điều đó chứng tỏ là ko coa thật và có ý đồ xấu. ngược về phía người phụ nữ bị đánh. nếu đúng là oan sai là đánh dân vì vi phạm hành chính hay vi ko đút nót tiền thì cả cái huyện gia viễn đó đã ko để yên đk. nói j thì nói ko có chuyện vô pháp luật đk. mỗi người nhìn nhận một góc độ đánh giá một sự việc và bản chất khác nhau vì một sự việc nhưng với nhiều góc nhìn và suy nghĩ khác nhau đánh giá khác nhau. các bạn phải lên nhớ và hiểu một điều rằng cái j cũng có nguồn gốc, các bạn nói công an là loại nó loại kia thế các bạn là loại j. công an là phòng chống tội phạm. những người vi phạm có nhiều loại và công an cũng nhiều thành phần. các bạn ko vi phạm sao công an sử lý các bạn.

17:48:00, 14 thg 3, 2017 Reply
Nhận xét này đã bị tác giả xóa.
17:48:00, 14 thg 3, 2017 Reply

các bạn bảo công an tham nhũng ăn tiền vậy các bạn đi làm công việc của mình trong quá trình làm các bạn có tham ô tham nhũng từ cáu chung đó về của riêng mình ko. hay cứ phải người đưa tiền cho người mới là tham nhũng ăn đút nót. muốn người ta ko ăn tiền thì đừng vi phạm lúc vi phạm thì chấp hành lộp phạt đi. hay chỉ là nói cho oai cái mồm chửi cho đã cái mõm rồi đéo cần biết nó như thế nào. con người có nhận thức có suy nghĩ và kiểm soát đk bản thân. có như chó đâu và cắn theo đàn. vậy lên chúng ta hãy sống với đúng con người của mình đi xem nào

18:37:00, 14 thg 3, 2017 Reply

Ôi nghe lũ rận chủ này nó cắt ghép thì bậc thầy đồ hoà Hollywood cũng phải gọi là thầy. Thế này thì bao giờ mới lật đổ được cộng sản để đón bọn đu càng về nước. Nghe đã vô lý rồi. Với lại ninh bình là ở miền bắc, thời điểm này đag phải mặc trang phục mùa đông chứ k phải xuân hè thế này

18:49:00, 14 thg 3, 2017 Reply

Ko cần nói nhiều các bạn ạ, nhìn sơ cái bộ quân phục cấp úy của đồng chí ấy coi sao.. đây là bộ quân phục củ chứ ko pgải quân phục mới của nghành đủ thấy nó hoàn toàn bịp...Bây giờ nó ghép ảnh không à nhằm chia rẽ lực công an với dân đấy , tôi luôn tin tưởng vào lực lượng công an không có các anh xã hội này loạn

18:54:00, 14 thg 3, 2017 Reply

Những thứ vớ vẩn giờ đây lại được lan truyền quá thoải mái và rộng rãi ở trên mạng, khiến cho người dân rất hoang mang và dễ làm họ tin. Trò xuyên tạc bịp bợm của bọn phản động. Cảnh sát ma túy giờ kiêm nhiệm vụ quản lý bán hàng nước. Thật hài ước

08:21:00, 15 thg 3, 2017 Reply

Khi câu chuyện đến từ nguồn của các đối tượng phản động, đặc biệt từ Việt tân, chúng ta cần có thái độ cẩn trọng khi xác định tính chính xác của thông tin. Bè lũ này thường đưa ra những tin giật tít, sai sự thật nhằm bôi nhọ, hạ uy tín của lực lượng chức năng, đặc biệt là cơ quan công an.

10:07:00, 15 thg 3, 2017 Reply

Việt Tân không đưa ra được nguồn gốc xác thực của bức ảnh cho thấy đây lại là một chiêu trò dựng chuyện của bọn chúng. Tiếc là chúng giờ chẳng thể lừa bịp được ai

10:12:00, 15 thg 3, 2017 Reply

Bọn rận chủ này càng ngày càng lố bịch rồi, chúng tưởng người dân Việt Nam dễ lừa đến vậy sao, cứ mặc bộ quân phục vào là công an sao, nhìn cái thế "đánh dân" thế kia chắc diễn viên chính sẽ bị ngã chỏng vó mất

20:43:00, 15 thg 3, 2017 Reply

Sao không quay lại video hay chụp rõ mặt người mặc áo xanh kia đi, cho cả địa chỉ, tên của cái người mà có hành động đánh đập, dẫm đạp lên người phụ nữ này để từ đó cơ quan chính quyền có thể giải quyết vấn đề.Trại vịt hay trại chó gì gì đấy thì không biết nhưng mà người đăng ảnh đã có mục đích gì đấy xấu xa , nhằm làm cho hình ảnh của chúng nó ngày càng xấu hơn.

20:48:00, 15 thg 3, 2017 Reply

Quân phục Công an bây giờ bán ở chợ đen đầy. Bà kia có tay sao không phản kháng lại chứ, với cả cái thắt lưng ông này đeo hình như không phải của lực lượng, cớ sao lại phải che mặt. Bức ảnh này nhìn qua qua không nói được điều gì rõ ràng chắc chắn nhưng trong thời gian rất ngắn nữa thôi khi mà cơ quan chức năng vào cuộc điều tra làm rõ vấn đề này thì chúng ta sẽ thấy rõ được sự việc mà nhìn sơ sơ thấy được sự đổ lỗi cho lực lượng chức năng là hợp lý nhất

20:52:00, 15 thg 3, 2017 Reply

Cần xác minh rõ trắng đen, nếu có công an như vậy thì cần phải có hình thức kỉ luật, ngược lại nếu là dàn dựng để bôi nhọ thì cần phải xử nghiêm những kẻ bôi nhọ xuyên tạc đó. Vấn đề cần làm rõ là ảnh ngụy tạo dàn cảnh, hay hình ảnh đó là thật. Mọi người đang băn khoăn cái đấy là chính.

20:56:00, 15 thg 3, 2017 Reply

Tuy bức ảnh đã được nhận diện là "dàn dựng" nhưng chúng ta cũng cần phải thận trọng, vì có lần này thì sẽ có lần sau, chúng sẽ tinh vi hơn. Nội dung vốn dĩ đã khó tin rồi, lại thêm không biết bao nhiêu điểm sơ hở trong bức ảnh khiến cho người xem dễ dàng nhận ra sự thật

21:03:00, 15 thg 3, 2017 Reply


Bè lũ này thường đưa ra những tin giật tít, sai sự thật nhằm bôi nhọ, hạ uy tín của lực lượng chức năng, đặc biệt là cơ quan công an. Có quá nhiều điểm nghi vấn trong những bức ảnh này. Có thể dễ dàng thấy sự mờ ám, thiếu rõ ràng ở đây. Khi câu chuyện đến từ nguồn của các đối tượng phản động, đặc biệt từ Việt tân, chúng ta cần có thái độ cẩn trọng khi xác định tính chính xác của thông tin

21:05:00, 15 thg 3, 2017 Reply

Khác với những gì đám rận chủ quốc nội và chủ nhân của bức ảnh “cắt ghép” cẩu thả trên mong muốn, cộng đồng mạng đã nhanh chóng “bóc mẽ” chiêu trò tuyên truyền xuyên tạc của nhà rận. Thêm một lần nữa, thói quen trí trá và mất dạy của các nhà rận chủ trong những hành động nhằm tung tin bịa đặt, đầu độc thông tin đã bị “tuýt còi”.

21:12:00, 15 thg 3, 2017 Reply

Vở kịch vụng về này nhanh chóng bị hạ màn do sự non tay về công nghệ của đám rận chủ. Thêm một lần nữa bộ mặt mất dạy và khốn nạn của các nhà “rận chủ cuội” bị phơi bày, lật tẩy. Thêm một chiêu trò “làm tiền” bị bóc mẽ.

21:13:00, 15 thg 3, 2017 Reply

Thêm một lần nữa bộ mặt mất dạy và khốn nạn của các nhà “rận chủ cuội” bị phơi bày, lật tẩy. Thêm một chiêu trò “làm tiền” bị bóc mẽ. Nhưng cũng giống như nhiều lần trước đây, vở kịch vụng về này nhanh chóng bị hạ màn do sự non tay về công nghệ của đám rận chủ

21:21:00, 15 thg 3, 2017 Reply

Đây chắc chắn là bức ảnh ghép do những con rận bày ra mà, những chiêu trò này rồi sớm muộn cũng bị bại lộ mà thôi. Một bức ảnh có phần mơ hồ và không rõ ràng, không ghi nhận được hình ảnh khuôn mặt của người đàn ông được cho là công an “đánh đập” người phụ nữ liệu có đủ sức thuyết phục khi mà những bức ảnh tương tự như vậy từng xuất hiện nhiều lần trước đây trên mạng xã hội được các nhà rận chủ rêu rao về thực trạng vi phạm dân chủ nhân quyền “đáng báo động” ở Việt Nam nhưng cái kết lại không phải như vậy khi những chiêu trò kiểu này bị dư luận “lật tẩy”.

21:22:00, 15 thg 3, 2017 Reply

Đây là điều không thể chấp nhận được, cần phải được phê phán. Và khi người dân xem bức ảnh thì phải hết sức cảnh giác, kẻo lại giống “thầy bói xem voi”. Đây là một bức hình có quá nhiều lỗi do một đám “rận chủ” nào đó “diễn sâu” để cố tình bôi nhọ lực lượng công an, chia rẽ lực lượng công an với nhân dân, “ăn không nói có”

21:30:00, 15 thg 3, 2017 Reply

Rõ ràng, cái cần chứng minh thì không chứng minh được, ai biết được hình ảnh người mặc quân phục có hành động không đúng mực kia có phải là một chiến sĩ công an hay chỉ là cái mác. Hình ảnh trên thì đúng là hình ảnh của Đại úy Bùi Hồng Minh, thế nhưng, hai hình ảnh ở dưới thì ai có thể khẳng định đó là Đại úy Bùi Hồng Minh

21:35:00, 15 thg 3, 2017 Reply

Cần một chế tài nghiêm khắc hơn với những đối tượng lợi dụng công nghệ để vu khống, phỉ báng người khác, đặc biệt là cơ quan công an, gây ảnh hưởng rất xấu tới tình hình an ninh trạt tự của đất nước

14:51:00, 22 thg 3, 2017 Reply

Nếu để ý, chúng ta không hề thấy được ve hàm, biển tên,.. không rõ mặt người đó, không thể xác định đó là ai, ở đơn vị nào. Đối với các đối tượng phản động, để khẳng định tính chân thực của ảnh, chúng thường xuyên phản ánh: ông công an này tên là gì, công tác đơn vị nào,… để tăng tính chân thực. Thậm chí chụp ở đâu, đồn công an nào, do ai chụp thì càng tốt. Tuy nhiên, trong bức ảnh này, chúng ta thấy hoàn toàn mập mờ, không biết một chút thông tin gì, thậm chí, không hề thấy mặt người được cho là công an.

14:53:00, 22 thg 3, 2017 Reply

Điều ngạc nhiên là những thắc mắc này chỉ nhận được câu trả lời ậm ờ, đánh lạc hướng dư luận. Hành động này gợi cho chúng ta nhớ về sự thật của clip cống xả thải mà Việt tân, danlambao,… đã đăng tải ngày 19/2 trước đó và khẳng định chắc chắn là công xả thải tại Formosa, tuy nhiên, sau đó, cộng đồng mạng đã truy tìm, hóa ra cống xả đó lại ở …. Đà Nẵng, không có chút mối liên hệ gì với Formosa.

14:55:00, 22 thg 3, 2017 Reply

Thời buổi bây giờ có lắm kẻ giả mạo, ghen ăn tức ở và hằn học lắm . cho nên Những vấn đề giả mạo, lừa lọc lòng tin của người đọc như vậy, thì thiết nghĩ, mọi thông tin từ đây đều cần phải được bình tâm soi xét cho kĩ lưỡng, nếu không muốn bị lợi dụng và trở thành nạn nhân của một mưu đồ cá nhân xấu xa nào đó

Đăng nhận xét

» Comment mang tính xây dựng và đóng góp.
» Không sử dụng các từ ngữ kích động, tuyên truyền, gây thù hằn, phân biệt vùng miền, tôn giáo, giới tính...gây tổn hại đến khối Đại đoàn kết dân tộc
» Không sử dụng các từ ngữ , hình ảnh xuyên tạc, bôi xấu Đất nước, chế độ, Quốc huy , Quốc kỳ, Quốc ca... của nhà nước CHXHCN Việt Nam.
» Không sử dụng các từ ngữ , hình ảnh xuyên tạc, bôi xấu Đảng, Nhà nước, Lãnh tụ, lãnh đạo.
» Không sử dụng các tên người dùng vi phạm các điều trên và tên người dùng mặc danh.
» Từ ngày 11/05/2013, blog chính thức xóa toàn bộ các comment nặc danh.
Thân ái !