27/04/2017

CPJ LẠI CAN THIỆP VÀO CÔNG VIỆC NỘI BỘ CỦA VIỆT NAM

Written By Lý Công on 27/04/2017 | 08:32

[Kim quy]

Ngày 25/4/2017, Tổ chức Bảo vệ Ký giả (CPJ) có trụ sở chính tại thành phố New York, Hoa Kỳ đã công bố đánh giá mới nhất về tình hình tự do báo chí trên toàn thế giới. Theo đó, CPJ cho rằng trong tổng số 259 nhà báo bị cầm tù trong năm 2016 trên toàn thế giới thì Việt Nam đứng hàng thứ 6/31 quốc gia có nhà báo bị cầm tù. Trong đó, ở Việt Nam, có ít nhất 8 nhà báo vẫn còn bị giam tù bao gồm: Trần Huỳnh Duy Thức, Hồ Đức Hòa, Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Thị Minh Thúy, Nguyễn Đình Ngọc, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Hồ Văn Hải, Nguyễn Văn Hóa,…

Chúng ta có thể dễ dàng nhận thấy rằng danh sách các nhà báo mà CPJ đưa ra đều là các đối tượng chống đối cực đoan, quá khích, thường xuyên lợi dụng tự do, dân chủ, nhân quyền, đặc biệt là quyền tự do ngôn luận, quyền tự do báo chí để tiến hành các hoạt động tuyên truyền xuyên tạc, vu cáo các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước nhằm mục đích chống phá chính quyền nhân dân, làm suy giảm niềm tin của quần chúng nhân dân vào sự lãnh đạo của Đảng, và làm giảm vị thế của Việt Nam trên trường quốc tế. Trong danh sách mà CPJ đã đưa ra ở trên, chúng ta có thể điểm qua những cái tên tiêu biểu sau đây:

Thứ nhất, Trần Huỳnh Duy Thức là đối tượng sáng lập ra tổ chức phản động có tên gọi “Nhóm nghiên cứu Chấn”. Thông qua tổ chức phản động này, Trần Huỳnh Duy Thức đã đề ra đường lối, kế hoạch hoạt động nằm lật đổ chính quyền nhân dân bằng cách sử dụng những người cộng sản “đánh” cộng sản, từ đó, chia rẽ, phân hoá nội bộ trong Đảng Cộng sản Việt Nam và Nhà nước CHXHCN Việt Nam. Bên cạnh đó, Thức còn cấu kết với Nguyễn Sỹ Bình - đối tượng cầm đầu tổ chức phản động lưu vong “Đảng Dân chủ Việt Nam” để bàn bạc, thống nhất phương thức hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân.
 
Trần Huỳnh Duy Thức tại phiên tòa phúc thẩm ngày 20/1/2010
Ngoài ra, Trần Huỳnh Duy Thức còn hăng hái tham gia các hoạt động của “Đảng Dân chủ Việt Nam”; nhận trách nhiệm thành lập tổ chức phản động “Đảng Xã hội Việt Nam” để tập hợp lực lượng cho “Đảng Dân chủ Việt Nam”; biên soạn 53 tài liệu, tàng trữ 7 tài liệu và tán phát lên mạng Internet (qua Website, Blog, E-mail) tài liệu có nội dung tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam, xuyên tạc sự lãnh đạo của Đảng, sự điều hành của Chính phủ. Trước những bằng chứng không thể trối cãi, ngày 20/1/2010, Tòa án nhân dân (TAND) TP Hồ Chí Minh tuyên phạt đối tượng Trần Huỳnh Duy Thức 16 năm tù, quản chế 5 năm tại địa phương.

Thứ hai, Nguyễn Hữu Vinh là người đã sáng lập, quản trị và sử dụng 2 Blog “Dân quyền” và “Chép sử Việt”, và dùng tên Anhbasam. Trong quá trình hoạt động chống phá chính quyền nhân dân, Blog “Dân quyền” và Blog “Chép sử Việt”đã đăng tổng cộng 2.397 bài viế, trong đó, có 24 bài viết “có nội dung sai sự thật, không có căn cứ; tuyên truyền xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước; bôi nhọ các cá nhân, làm ảnh hưởng đến uy tín, cơ quan, tổ chức; đưa ra cái nhìn bi quan một chiều, gây hoang mang lo lắng, làm ảnh hưởng đến lòng tin của quần chúng nhân dân đối với sự lãnh đạo đất nước của Đảng, Chính phủ, Quốc hội và Nhà nước”. Trước các hành vi nêu trên, ngày 23/3/2016, TAND TP Hà Nội đã tuyên mức án 5 năm tù đối với Nguyễn Hữu Vinh về hành vi lợi dụng các quyền tự do dan chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước. Đây là một bản án vô cùng thích đáng cho những kẻ dám coi thường sự nghiêm minh của pháp luật
Xét xử phúc thẩm Nguyễn Hữu Vinh ngày 23/3/2016
Thứ ba, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh được biết đến trong cộng đồng mạng xã hội Việt Nam dưới cái tên quen thuộc (blogger “Mẹ Nấm”). Đây là một đối tượng có quá trình hoạt động chống đối quyết liệt, từng nhiều lần bị các cơ quan chức năng cảnh cáo, xử lý bằng các hình thức khác nhau nhưng đối tượng ngày càng tỏ ra coi thường sự nghiêm minh của pháp luật, thách thức cơ quan chức năng. Trong đó, Quỳnh đã từng tham gia tổ chức phản động “Người Việt yêu nước”, nhận tiền từ tổ chức khủng bố “Việt Tân” để tuyên truyền, phản đối dự án bô xít ở Tây Nguyên; tham gia nhiều hội nhóm bất hợp pháp như: “Tuyên bố công dân tự do”, “Mạng lưới blogger Việt Nam”. 

Bên cạnh đó, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh còn biên soạn, tán phát hàng trăm bài viết trên mạng xã hội Facebook và Blog của đối tượng có nội dung xuyên tạc sự thật, xuyên tạc lịch sử, phá hoại khối đại đoàn kết dân tộc, bôi nhọ các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước, xâm hại đến uy tín của cá nhân, cơ quan tổ chức Nhà nước, làm ảnh hưởng đến lòng tin của quần chúng nhân dân vào sự lãnh đạo của Đảng và làm giảm hiệu lực quản lý của Nhà nước. Chính vì những hành vi chống phá điên cuồng ấy, ngày 10/10/2016, Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Khánh Hòa đã tống đạt quyết định khởi tố bị can, thực hiện lệnh bắt tạm giam và khám xét đối với Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (37 tuổi, trú tại 24 Đặng Tất, Vĩnh Phước, TP Nha Trang, Khánh Hòa) về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”, quy định tại Điều 88, Bộ luật hình sự. Đây là một quyết định vô cùng hợp lý, tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật Việt Nam. 

Thứ tư, Hồ Ngọc Hải là đối tượng có quá trình hoạt động chống phá nhà nước Việt Nam từ lâu, từng nhiều lần bị các cơ quan chức năng cảnh cáo, xử lý bằng các hình thức khác nhau nhưng đối tượng ngày càng tỏ ra coi thường pháp luật với chất hành vi vi phạm pháp luật ngày càng nguy hiểm. Trong đó, ngày 2/11/2016, Cơ quan An ninh Điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh phối hợp với Công an Quận Thủ Đức bắt quả tang Hồ Văn Hải đang có hành vi tán phát thông tin, tài liệu có nội dung chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam trên mạng Internet tại số 891 Kha Vạn Cân, Phường Linh Tây, Quận Thủ Đức. Điều này đã vi phạm nghiêm trọng Điều 258 BLHS: "Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân".

Như vậy, chúng ta có thể thấy rằng việc Tổ chức Bảo vệ Ký giả (CPJ) công bố những đánh giá mới nhất về tình hình tự do báo chí ở Việt Nam thể hiện cái nhìn chủ quan, phiến diện và không đúng sự thật. Trong đó, danh sách các nhà báo mà CPJ đưa ra thực chất đều là các đối tượng quá khích, chống đối, phản động, coi thường pháp luật Việt Nam; thường xuyên lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân; lợi dụng quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí để tuyên truyền chống Đảng, Nhà nước, chống phá chính quyền nhân dân. Vì vậy, CPJ cần nhìn nhận vấn đề tự do báo chí ở nước ra một cách khách quan, trung thực, tránh cạn thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của Việt Nam.

76 Nhận xét

12:28:00, 30 thg 4, 2017 Reply

Và chúng ta đều biết đấy, hoạt động dân chủ, nhân quyền hay vì lợi ích của người dân tộc người tôn giáo đều vì một mục đích cuối cùng đó là kiếm cớ can thiệp vào nội bộ của nước ta, từ đó thổi bùng những ngọn lửa xung đột chia rẽ đất nước như diễn biến của một số quốc gia trung đông và bắc phi đã diễn ra, nhưng thật đáng buồn là vẫn có những con ngừoi không hề nhận ra các âm mưu nay của chúng mà chính vì sự hám lợi ích cá nhân à trở thành quân bài cho chúng sự dung, điền hình như các trường hợp nêu trên.

13:28:00, 30 thg 4, 2017 Reply

Ngày càng xuất hiên mấy tên lợi dụng dân chủ nhân quyền tưởng y lên tiếng bảo vệ tự do công bằng cho xã hội thế nào toàn là lũ phát ngôn chống phá nhà nước, nhận trợ cấp từ nước ngoà., luôn kiên trì với hoạt động chống phá của mình, giá mà mấy tên này có tinh thần xây dựng đất nước được nồng nhiệt như thế

13:31:00, 30 thg 4, 2017 Reply

Tổ chức CPJ cũng như một số tổ chức khác của hoa kì luôn lấy thông tin mà không tìm hiểu rõ nội dung, toàn lên tiếng bảo việt nam không tôn trọng quyền tự do báo chí hay tự do tôn giáo, nhìn số lượng mấy tên phản động nhà báo ấy mà đánh giá tình hình thì hoàn toàn là cái nhìn một phía

13:37:00, 30 thg 4, 2017 Reply

Trần Huỳnh Duy Thức, Hồ Đức Hòa, Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Thị Minh Thúy, Nguyễn Đình Ngọc, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Hồ Văn Hải, Nguyễn Văn Hóa,… những cái tên nay chẳng hề lạ gì nữa rồi, nếu thật sự quan tâm thì bạn không khó để nhận ra, họ đều có những bài viết xuyên tạc sự thật, chống Đảng và Nhà nước quyết liệt, vi phạm pháp luật của đất nước, do vậy việc làm của CPJ mới đây là việc đánh giá hết sức chủ quan và chưa nhìn nhận vào đúng sự thật và đang có hướng lái để cố tình can thiệp vào công việc nội bộ của đất nước ta.

16:11:00, 30 thg 4, 2017 Reply

rõ ràng chúng ta thấy Tổ chức bảo vệ ký giả đang ngộ nhận chức năng của mình. lại là một tổ chức tay sai cho các chính phủ nước ngoài nhằm tìm cách can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam

16:13:00, 30 thg 4, 2017 Reply

8 đối tượng mà tổ chức bảo vệ ký giả nêu tên là những đối tượng có hoạt động rõ rệt chống lại Đảng và Nhà nước Việt Nam. và các đối tượng này bị bắt là hoàn toàn xứng đáng

16:16:00, 30 thg 4, 2017 Reply

tổ chức bảo vệ ký giả nên xem lại chính mình đi. Việt Nam chúng tôi có quyền tự do ngôn luận, nhưng không phải vì thế muốn viết gì thì viết. trở thành tay sai cho các thế lực thù địch lật đổ chính quyền chúng tôi

16:19:00, 30 thg 4, 2017 Reply

các tổ chức như tổ chức bảo vệ ký giả. nghe thì cao cả đấy nhưng tất cả đều là công cụ của các chính phủ nước ngoài, dùng các giải thưởng, các bản báo cáo để định hướng dư luận cho chúng mà thôi

16:22:00, 30 thg 4, 2017 Reply

Trần Huỳnh Duy Thức, Hồ Đức Hòa, Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Thị Minh Thúy, Nguyễn Đình Ngọc, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Hồ Văn Hải, Nguyễn Văn Hóa... là những đối tượng mang danh học giả nhưng lại rất muốn lật đổ chính quyền nhân dân

16:37:00, 30 thg 4, 2017 Reply

đây tiếp tục là sự can thiệp trắng trợn của các chính phủ nước ngoài vào công việc nội bộ của Việt Nam thông qua một số tổ chức. và dù có như thế nào thì các đôi tượng trên vẫn sẽ lính án bình thường

16:53:00, 30 thg 4, 2017 Reply

Tổ chức Bảo vệ Ký giả (CPJ) công bố những đánh giá mới nhất về tình hình tự do báo chí ở Việt Nam thể hiện cái nhìn chủ quan, phiến diện và không đúng sự thật Bởi vì tầm nhìn và cách nhìn của họ xuất phát từ một hướng xuất phát từ những gì mà họ nhìn thấy qua lăng kính chủ quan và đó là sự áp đặt

21:47:00, 30 thg 4, 2017 Reply

húng ta có thể thấy rằng việc Tổ chức Bảo vệ Ký giả công bố những đánh giá mới nhất về tình hình tự do báo chí ở Việt Nam thể hiện cái nhìn chủ quan, phiến diện và không đúng sự thật. có lẽ chúng chỉ lợi dụng điều này để lấy cớ can thiệp vào chuyện xét xử của việt nam mà thôi

22:37:00, 30 thg 4, 2017 Reply

danh sách các nhà báo mà CPJ đưa ra đều là các đối tượng chống đối cực đoan, quá khích, thường xuyên lợi dụng tự do, dân chủ, nhân quyền, đặc biệt là quyền tự do ngôn luận, quyền tự do báo chí để tiến hành các hoạt động tuyên truyền xuyên tạc, vu cáo các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước nhằm mục đích chống phá chính quyền nhân dân, làm suy giảm niềm tin của quần chúng nhân dân vào sự lãnh đạo của Đảng, và làm giảm vị thế của Việt Nam trên trường quốc tế. Một lần nữa CPJ lại can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam.

23:30:00, 30 thg 4, 2017 Reply

Tổ chức Bảo vệ Ký giả (CPJ) công bố những đánh giá mới nhất về tình hình tự do báo chí ở Việt Nam thể hiện cái nhìn chủ quan, phiến diện và không đúng sự thật. Trong đó, danh sách các nhà báo mà CPJ đưa ra thực chất đều là các đối tượng quá khích, chống đối, phản động, coi thường pháp luật Việt Nam; thường xuyên lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân; lợi dụng quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí để tuyên truyền chống Đảng, Nhà nước, chống phá chính quyền nhân dân.

23:55:00, 30 thg 4, 2017 Reply

công việc nội bộ của việt nam cần được tôn trọng, chứ không phải chỉ cần lập ra mấy hội, tổ chức có tên hay là thích nói gì thì nói được.

00:11:00, 1 thg 5, 2017 Reply

Ngày càng xuất hiên mấy tên lợi dụng dân chủ nhân quyền tưởng y lên tiếng bảo vệ tự do công bằng cho xã hội thế nào toàn là lũ phát ngôn chống phá nhà nước, nhận trợ cấp từ nước ngoài và chắc chắn là có nguồn thu từ nước ngoài chúng mới dám làm chứ không thì đâu có rảnh mợ!

00:40:00, 1 thg 5, 2017 Reply

Trần Huỳnh Duy Thức, Hồ Đức Hòa, Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Thị Minh Thúy, Nguyễn Đình Ngọc, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Hồ Văn Hải, Nguyễn Văn Hóa,… những cái tên nay chẳng hề lạ gì nữa rồi, thực sự nếu tổ chức này hoạt động vì nhân dân thì đã không gọi những kẻ này ra để nêu gương, một câu chuyện nhạt tuếch!

08:29:00, 1 thg 5, 2017 Reply

Không phải bàn cãi nhiều Tổ chức Bảo vệ Ký giả (CPJ) đang cố tình can thiệp vào công việc nội bộ của nước ta. Các cái tên để tổ chức này nói đến và cho rằng những người này không đáng bị giam giữ thì toàn là những cái tên máu mặt mà thôi. Đó là những người như rần Huỳnh Duy Thức, Hồ Đức Hòa, Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Thị Minh Thúy, Nguyễn Đình Ngọc, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Hồ Văn Hải, Nguyễn Văn Hóa và tất nhiên có nói gì đi chăng nữa thì những cái tên này vẫn luôn là những cái tên đã vi phạm pháp luật Việt Nam nên việc bắt giữ là điều đương nhiên rồi.

09:23:00, 1 thg 5, 2017 Reply

những kẻ đã được tuyên án kia đều xứng đáng với tội danh của chúng, nhưng cpj lại sử dụng cái bài xưa như trái đất về tự do, nhân quyền để xuyên tạc và can thiệp vào việc nội bộ của việt nam.

10:23:00, 1 thg 5, 2017 Reply

Trần Huỳnh Duy Thức, Hồ Đức Hòa, Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Thị Minh Thúy, Nguyễn Đình Ngọc, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Hồ Văn Hải, Nguyễn Văn Hóa toàn là những cái tên mà chúng ta cần chú ý. Chú ý bởi lẽ hành động của họ khiến họ bị giam giữ là hành động vi phạm pháp luật Việt Nam nên việc họ bị giam giữ là điều tất nhiên, không có gì lạ hết. Tổ chức CPJ đang cho rằng những nhà báo bị giam giữ là không đúng nhưng không hiểu cái căn cứ mà CPJ dựa vào để nói về việc Việt Nam đang giam giữ 8 nhà báo là như thế nào?!

10:31:00, 1 thg 5, 2017 Reply

Tôi không biết cái Tổ chức Bảo vệ Ký giả (CPJ) mỗi tháng nhận từ Hợp Chủng Quốc Hoa Kỳ bao nhiêu đô mà phục vụ lợi ích cho họ nhiều thế?! Nếu là lợi ích chính đáng thì ai cũng hoan nghênh, nhưng đằng này lại thích chõ cái mũi vào việc của nước khác, xoi mói, xuyên tạc về họ, nhằm phục vụ can thiệp vào công việc nội bộ nước khác của Mỹ. Như vậy thì còn gọi gì là Tổ chức bảo vệ ký giả nữa? Nên đổi tên là tổ chức "cún" săn của Mỹ thì đúng hơn?!

10:42:00, 1 thg 5, 2017 Reply

Nếu các nhà báo thực sự muốn tìm hiểu về tình hình nhân quyền thế nào thì tốt nhất hãy tìm hiểu tình hình nhân quyền của nước Mỹ đi. Nhân quyền thế nào mà vẫn tồn tại nhà tù khét tiếng Oantalamo, nhân quyền thế nào mà chuyện bắn nhầm còn hơn bỏ sót của cảnh sát Mỹ xảy ra như cơm bữa, nhân quyền thế nào mà thỉnh thoảng lại có người da đen, da màu chết oan vì phân biệt chủng tộc,... Đấy tình hình nhân quyền của đất nước tự coi mình là dân chủ nhất thế giới đấy. Các vị nên xem tình hình nhân quyền ấy ra sao hơn là đi xoi mói vào công việc nội bộ của nước khác một cách phi lý như thế?!

10:44:00, 1 thg 5, 2017 Reply

Những cái tên như Trần Huỳnh Duy Thức, Hồ Đức Hòa, Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Thị Minh Thúy, Nguyễn Đình Ngọc, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Hồ Văn Hải, Nguyễn Văn Hóa , tôi không biết họ từng làm nhà báo cơ đấy. Họ được làm nhà báo từ bao giờ thế, họ được cơ quan nào cấp thẻ nhà báo cho đấy mà giờ đây cái tôt chức gì gì đó lại gọi họ là nhà báo. Nực cười chưa kìa.

10:46:00, 1 thg 5, 2017 Reply

Hung Trung đòi Tổ chức Bảo vệ Ký giả (CPJ) tìm hiểu nhân quyền của nước Mỹ ư? Cái đấy thì khó lắm. Ngậm tiền của Mỹ rồi thì có cho kẹo CPJ cũng chẳng dám "vạch trần" bộ mặt thật của nước Mỹ đâu. Chơi lại nước Mỹ thì tiền đâu mà đong gạo nấu cơm, có mà ăn cám cả lũ.

10:58:00, 1 thg 5, 2017 Reply

Có cách để CPJ "vạch trần" tình hình nhân quyền của nước Mỹ đấy Hưng Trung ạ? Đấy là bạn hãy bơm thật nhiều tiền cho CPJ, có thể là hàng nghìn, hàng triệu đôla cho CPJ, miễn sao nhiều hơn số tiền mà CPJ nhận được từ nước Mỹ. Khi ấy tức khắc CPJ sẽ giúp bạn thấy rõ cái bộ mặt nhân quyền giả tạo mà chính quyền Mỹ tạo ra cho đất nước họ.

12:01:00, 1 thg 5, 2017 Reply

Tôi không biết cái Tổ chức Bảo vệ Ký giả (CPJ) mỗi tháng nhận từ Hợp Chủng Quốc Hoa Kỳ bao nhiêu đô mà phục vụ lợi ích cho họ nhiều thế?! Nếu là lợi ích chính đáng thì ai cũng hoan nghênh,nhưng đằng này đều chờ cơ hội lúc nước ta sơ hở để nhảy vào cắn trộm thì liệu có xứng đáng!

12:26:00, 1 thg 5, 2017 Reply

Tổ chức Bảo vệ Ký giả (CPJ) công bố những đánh giá mới nhất về tình hình tự do báo chí ở Việt Nam thể hiện cái nhìn chủ quan, phiến diện và không đúng sự thật. Nếu có thì người ta sẽ không bao giờ chỉ trích ở ngoài mà cùng nhau xắn tay áo vào để cùng nhau xây dựng mà thôi

12:57:00, 1 thg 5, 2017 Reply

đây không phải lần đầu tiên có tổ chức nào đó của nước ngoài đòi can thiệp vào công việc nội bộ của việt nam với cái lý do này, tuy vậy nó cũng sẽ thất bại như những tổ chức đi trước thôi.

13:33:00, 1 thg 5, 2017 Reply

Tổ chức Bảo vệ Ký giả lấy tư cách gì để can thiệp sâu đến như vậy vào công việc nội bộ của một nước có chủ quyền như Việt Nam cơ chứ.

15:23:00, 1 thg 5, 2017 Reply

những lý lẽ mà tổ chức này đưa ra thể hiện một thái độ chống đối hết sức rõ ràng với pháp luật của việt nam khi tâng bốc những kẻ chống đối ở việt nam lên tận mây như vậy.

15:39:00, 1 thg 5, 2017 Reply

Tổ chức Bảo vệ Ký giả (CPJ) có trụ sở chính tại thành phố New York, Hoa Kỳ thực chất là tổ chức của những kẻ chống lại VN chúng ta mà thôi. Lợi dụng danh nghĩa của một tổ chức mà can thiệp một cách quá đáng và mong áp đặt những ý khiến củ mình lên VN chúng ta. Sẽ không ai chấp nhận được điều đó

22:50:00, 1 thg 5, 2017 Reply

Lại có thêm một chân rết của Mỹ xuất hiện để “lên tiếng bảo vệ” cho những con rận chủ trong nước khi mà bị pháp luật trừng phạt. Cơ mà chúng thích thì cứ để chúng “lên tiếng” thôi. Tiếng của chúng cũng chẳng có tí trọng lượng nào cả đâu.

22:51:00, 1 thg 5, 2017 Reply

Nhà nước Việt Nam ban hành pháp luật và tổ chức thực thi pháp luật nhằm giữ vững an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội. Bất kỳ cá nhân, tổ chức nào xâm hại các khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ đều bị xử lý nghiêm minh. Các tổ chức khác không thể nào can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam

22:53:00, 1 thg 5, 2017 Reply

Hồ Hải hay các phần tử khác đã vi phạm pháp luật và cần thiết phải xử lý theo quy định của pháp luật. Mọi hành vi, phát ngôn của Mỹ hay của cá nhân, tổ chức nào “can thiệp” cho những đối tượng trên đều thể hiện bản chất phản dân chủ, vi phạm nhân quyền. Phải chăng việc Mỹ “lên tiếng” chỉ như một chiêu trò “đánh bóng”, “làm màu” cho các phần tử được Mỹ nuôi dưỡng nhằm chống phá Việt Nam dưới chiêu bài “dân chủ, nhân quyền”?

22:54:00, 1 thg 5, 2017 Reply

Nực cười “nhân quyền” và “tự do” nằm ở vị trí nào khi mà cuộc sống của người dân Mỹ không được đảm bảo và bị bóp nghẹt bởi tư tưởng kỳ thị và khói súng, tiếng đạn bom? Cơ quan chức năng Việt Nam xử lý các đối tượng vi phạm pháp luật hình sự, quyền hành pháp trên lãnh thổ Việt Nam được thực thi một cách hợp pháp.

22:56:00, 1 thg 5, 2017 Reply

Việc bắt giữ những kẻ như thế này là sự cần thiết, là sự trừng phạt thích đáng, đúng trình tự tố tụng hình sự nhưng đồng loạt trên các diễn đàn phản loạn đăng tải các bệnh phẩm vu cáo, xuyên tạc bản án. Điều này hẳn nhiên không lấy làm lạ bởi nó nằm trong kịch bản được dựng sẵn từ trước, đó là luận điệu quen thuộc của chúng từ trước đến nay

22:57:00, 1 thg 5, 2017 Reply

Chúng ta thấy rõ ràng rằng Hồ Văn Hải là đối tượng vi phạm pháp luật Việt Nam. Mà đã là luật thì bất kể ai cũng phải tuân thủ. Hơn nưa, tội danh của Hồ Văn Hải là rất nghiêm trọng nó nằm trong khung tội danh chống chính quyền nhân dân, có tính chất nguy hiểm cao. Vậy nên việc xử lý bằng các quy định của pháp luật là vô cùng cần thiết

11:04:00, 2 thg 5, 2017 Reply

Tổ chức Bảo vệ Ký giả (CPJ) có phát biểu theo kiểu sốc quá. Làm gì có chuyện Việt Nam bỏ tù nhà báo tự do. Họ chính là những đối tượng vi phạm pháp luật nên mới có chuyện bị lực lượng chức năng tiến hành xử lý theo đúng quy định của pháp luật. Nếu không vi phạm thì chẳng có nhà báo bị bỏ tù đâu. Vì có các hoạt động vi phạm quy định của Bộ luật hình sự nên các nhà báo này mới bị đi tù. CPJ đang cố tình can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam.

10:26:00, 3 thg 5, 2017 Reply

Nhà nước Việt Nam luôn tôn trọng các quyền tự do, dân chủ. Ở Việt Nam không có ai bị bắt giữ vì lý do chính kiến, hoặc vì lý do tôn giáo, chỉ có những người vi phạm pháp luật bị xử lý theo đúng các quy định của pháp luật Việt Nam.

10:28:00, 3 thg 5, 2017 Reply

Thực tiễn trên thế giới không có quốc gia nào có quyền tự do ngôn luận tuyệt đối, quyền này thường bị hạn chế bởi các quy định rất chặt chẽ của pháp luật. Tại Việt Nam, mọi công dân đều có quyền bày tỏ chính kiến của mình, song quyền này phải được thực hiện trong khuôn khổ pháp luật, không xâm phạm đến lợi ích của người khác và lợi ích quốc gia, dân tộc. Cần nhắc lại rằng, bảo đảm, tôn trọng quyền con người, trong đó có quyền tự do ngôn luận của công dân ở Việt Nam thuộc về bản chất của chế độ XHCN.

16:20:00, 3 thg 5, 2017 Reply

Tổ chức Bảo vệ Ký giả (CPJ) công bố những đánh giá mới nhất về tình hình tự do báo chí ở Việt Nam thể hiện cái nhìn chủ quan, phiến diện và không đúng sự thật Bởi vì tầm nhìn và cách nhìn của họ xuất phát từ một hướng đó chính là thực hiện vạch lá tìm sâu tìm ra yếu điểm của Việt Nam mình để phê phán!

17:04:00, 3 thg 5, 2017 Reply

Chúng ta có thể thấy rằng việc Tổ chức Bảo vệ Ký giả công bố những đánh giá mới nhất về tình hình tự do báo chí ở Việt Nam thể hiện cái nhìn chủ quan, Đương nhiều điều này không lấy chút làm tốt đẹp, chúng ta cần phải quán triệt hơn nữa điều này để mọi người không bị những tổ chức như CPJ làm loạn thông tin

20:10:00, 3 thg 5, 2017 Reply

"Tổ chức Bảo vệ Ký giả (CPJ) có trụ sở chính tại thành phố New York, Hoa Kỳ đã công bố đánh giá mới nhất về tình hình tự do báo chí trên toàn thế giới" điều đó nó không có ý nghĩa gì với VN chúng ta cả, đó là một sự can thiệp không chaaos nhận được vào cv nội bộ ta và khong ai chấp nhận nó cả

20:26:00, 4 thg 5, 2017 Reply

Tổ chức Bảo vệ Ký giả (CPJ) có phát biểu theo kiểu sốc quá. Làm gì có chuyện Việt Nam bỏ tù nhà báo tự do. Họ chính là những đối tượng vi phạm pháp luật nên mới có chuyện bị lực lượng chức năng tiến hành xử lý theo đúng quy định của pháp luật. Nên nhớ rằng ở Việt Nam luôn có một điều đó pháp luật luôn luôn thượng tôn

10:15:00, 5 thg 5, 2017 Reply

Ở nước nào cũng vậy thôi, tự do cũng trong khuôn khổ của nó, không phải tự do là họ có thể xâm phạm đến những thứ quan trọng hơn, chắc hẳn ai cũng hiểu an toàn, an ninh quốc gia có ý nghĩa hơn hẳn so với sự tự do báo chí, hay ngôn luận của một vài cá nhân, tổ chức.

10:16:00, 5 thg 5, 2017 Reply

Tự dưng khi những đối tượng phạm tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam khi bị bắt lại trở thành những con người đấu tranh cho dân chủ của đất nước Mỹ. Với những thông tin nhanh như người trong cuộc vậy, các đài ở Mỹ đều cố tình bôi nhọ Việt Nam, thật là đáng xấu hổ cho nhân quyền, dân chủ "kiểu Mỹ".

10:17:00, 5 thg 5, 2017 Reply

Sống trên đất nước mình đúng là quá thoải mái rồi, ở đất nước ngoài mọi thứ đều phải tuân thủ luật pháp, có những điều luật còn rất là ngớ ngẩn như con gái không được lái oto hay con người phân biệt đối xử với nhau. Nhưng tất cả đều không có ở Việt Nam, vậy mà có bọn muốn chống phá. Để rồi bị bắt thì Mỹ lại kêu đó là những kẻ đấu tranh cho dân chủ, nực cười quá

10:19:00, 5 thg 5, 2017 Reply

Ủy ban bảo vệ ký giả cũng là một con bài rẻ rách của Mỹ nhằm làm hạ uy tín của Việt Nam mà thôi, Những tổ chức như thế này ngoài việc đi moi móc những sơ hở của nước khác thì chúng đúng là một lũ vô dụng. chúng được bơm tiền để thực hiện những hành vi khốn nạn của loài động vật bậc thấp.

10:21:00, 5 thg 5, 2017 Reply

Người ta cưỡi ngựa xem hoa đã khó chấp nhận, các bác CPJ này cưỡi hẳn tên lửa xem hoa thì em ạ các bác rồi. Thánh phán ạ, thiếu khách quan và kiến thức thực tiễn mà các bác phán như đúng rồi thì em thua

10:22:00, 5 thg 5, 2017 Reply

Thật quá hồ đồ,họ đánh đồng những kẻ tuyên truyền chống phá nhà nước trên mạng Internet ,những blogger xấu là nhà báo và còn đặt cho chúng những cái danh hiệu nhà báo tự do với này nọ chứ.

10:23:00, 5 thg 5, 2017 Reply

Với số liệu thống kê như vậy tới nay Việt Nam không thể bị liệt vào danh sách 10 quốc gia bị kiểm duyệt nhiều. Vì Việt Nam hiện nay đẫ phát triển truyền thông rất mạnh về cả chất lượng lẫn số lượng

10:29:00, 5 thg 5, 2017 Reply

CPJ phê phán các biện pháp chính đáng và cần thiết đó là hoàn toàn sai trái, nếu không nói là tiếp tay cho cái xấu. Vì thế, cần khẳng định, với lời lẽ vu cáo và xuyên tạc tình hình tự do báo chí ở Việt Nam, CPJ đã đi ngược lại tiêu chí "khách quan, tôn trọng sự thật" vì sự phát triển của báo chí của Việt Nam cũng như của các nước trên thế giới.

10:30:00, 5 thg 5, 2017 Reply

báo chí Việt Nam đã có sự phát triển nhanh về số lượng, loại hình, ấn phẩm, đội ngũ những người làm báo, số lượng công chúng, cơ sở vật chất kỹ thuật, công nghệ, năng lực tài chính cũng như sự tác động và ảnh hưởng xã hội tích cực của các cơ quan báo chí, truyền thông đều tăng nhanh. Hầu hết các bộ, ban, ngành, đoàn thể từ trung ương đến địa phương, các giai cấp, giai tầng, các hội nghề nghiệp, các giới, các tôn giáo lớn, các thành phần trong xã hội đề có tờ báo của mình.

10:33:00, 5 thg 5, 2017 Reply

Kẻ thù của chúng ta đang chống phá quyết liệt, thủ đoạn của chúng là xuyên tạc và bịa đặt. Hệ thống báo chí và truyền thông ở Việt Nam đã có bước phát triển vượt bậc. Ðó là kết quả từ sự quan tâm và đầu tư của Nhà nước, từ sự trưởng thành và nỗ lực của các nhà báo, từ đòi hỏi của thực tế phát triển.

10:33:00, 5 thg 5, 2017 Reply

chúng chỉ lấy một vài hiện tượng nhỏ nhoi rồi từ đó xuyên tạc nâng cao quan điểm ăn không nói có, nhưng thực tế luôn chứng minh tất cả.

10:35:00, 5 thg 5, 2017 Reply

Các thế lực thù địch và một số phần tử cơ hội, thoái hóa, biến chất lợi dụng sự phát triển của hệ thống truyền thông, đặc biệt là internet, để tiến công vào Ðảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam

10:36:00, 5 thg 5, 2017 Reply

Đúng vậy đó chỉ là một chiêu bài của họ cứ nước nào không đồng tình với quan niệm của họ là họ sẽ vu khống mà không cần suy xét.

10:38:00, 5 thg 5, 2017 Reply

Hành động của họ không có gì thay đổi vẫn thế cứ kẻ nào chống là họ tôn lên với những danh hiệu, vẫn những đánh giá rất chủ quan, suy diễn và phiến diện.

10:39:00, 5 thg 5, 2017 Reply

Lấy một số blogger một số kẻ tuyên truyền chống phá nhà nước để gán cho nền báo chí ở Việt Nam đúng là quá lộ liễu quá vô lý.

10:42:00, 5 thg 5, 2017 Reply

Việt Nam luôn có sự tự do báo chí, nhưng sự tự do đó phải được tồn tại trong khuôn khổ của pháp luật Việt Nam việc các nhà báo bị bắt là do họ vi phạm pháp luật có những lời lẽ phản động tuyên truyền kích động chống đối nhà nước, đây lại là một mưa đồ của các thế lực xấu nhằm hạ uy tín nước ta

10:43:00, 5 thg 5, 2017 Reply

Vẫn là cái bọn CPJ phản động này sao? Chúng nhận được bao nhiêu tiền tài trợ của Mỹ mà phải làm cái trò bỉ ổi này chứ

10:44:00, 5 thg 5, 2017 Reply

đây có lẽ chẳng phải tổ chức bảo vệ nhà báo,mà là tổ chức bảo vệ đế quốc thì đúng hơn, không hiểu gì tình hình Việt Nam mà dám nói những lời lẽ phản động và xuyên tạc như vậy

10:45:00, 5 thg 5, 2017 Reply

Đúng là một sự vu khống trắng trợn! Bọn chúng có thể nói không thành có, nói một thành hai vậy sao?

10:46:00, 5 thg 5, 2017 Reply

Sự vu khống trắng trợn , báo chí , báo mạng ở Việt Nam luôn được tự do . Các thế lực luôn tìm cách chống phá chúng ta, nhất là trên lĩnh vực tư tưởng, chúng muốn lợi dụng báo chí để xuyên tạc nước ta không có tự do báo chí. Nhưng tình hình báo chí ở Việt Nam vẫn đang diễn ra bình thường

10:48:00, 5 thg 5, 2017 Reply

Báo chí là một thực thể trong xã hội nên nó phải chịu sự quản lý của Nhà nước. Nhà nước ta đã ban hành luật báo chí do vậy báo chí phải hoạt động trong khuôn khổ của pháp luật. Hơn nữa báo chí lại là công cụ tuyên truyền các chủ trương chính sách của Đảng và Nhà nước do vậy báo chí mang tính giai cấp phải phục vụ cho lợi ích của Đảng và của nhân dân

10:49:00, 5 thg 5, 2017 Reply

Việt Nam có hệ thống luật pháp của mình nhằm duy trì sự ổn định và giữ vững định hướng phát triển xã hội; bảo đảm, bảo vệ quyền con người; giữ gìn an ninh quốc gia, trật tự và an toàn xã hội.Chúng ta cần cảnh giác, và quan tâm tới lĩnh vực truyền thông

10:52:00, 5 thg 5, 2017 Reply

Đây là cơ quan quan trọng mà các thế lực thù địch đánh vào, 1 khi chúng thành công sẽ ảnh hưởng đến lòng dân, các thông tin chính trị bị thay đổi

10:53:00, 5 thg 5, 2017 Reply

căn cứ vào đánh giá của CPJ về tình hình báo chí ở Việt Nam trong các năm qua, dường như việc yêu cầu CPJ có thái độ khách quan là điều bất khả. Tổ chức này tự coi mình là "hiệp sĩ" bảo vệ tự do báo chí nhưng việc làm của họ lại cho thấy tự do báo chí chỉ là chiêu bài để họ dựa vào và vu khống quốc gia nào không đồng tình với quan niệm của họ. Quá lợi hại

10:55:00, 5 thg 5, 2017 Reply

thực chất đó là sự tiếp tay cho các thế lực đang hằng ngày, hằng giờ phá hoại, cản trở sự ổn định và phát triển của Việt Nam...

10:59:00, 5 thg 5, 2017 Reply

Đất nước dưới sự lãnh đạo của Đảng là một điều vô cùng đúng đắn không thể thay đổi. Nếu thay đổi thì sẽ đẩy nước Việt Nam ta rơi vào tình cảnh vô cùng khó khăn và nguy hiểm cho lợi ích toàn dân tộc.

11:00:00, 5 thg 5, 2017 Reply

đến cả báo chí - một lĩnh vực truyền thông mà xưa nay ta chỉ thấy đây là nơi đi bóc trần các đối tượng khác thì nay lại bị tấn công, điều trần từ nước ngoài mới lạ cơ chứ, chúng ta có cần hành động anh hùng như vậy không ta, vẫn biết còn nhiều tồn tại nhưng không đến nỗi nữa vậy

11:02:00, 5 thg 5, 2017 Reply

CPJ vu khống và xuyên tạc tình hình báo chí ở Việt Nam, ngay lập tức các cơ quan truyền thông như VOA, BBC, RFA,... liền khai thác thông tin từ "phúc trình" này để đăng tải các bài báo mà ngay nhan đề đã chứa đựng thái độ thiếu thiện chí, như: CPJ: Việt Nam, một trong năm nước bỏ tù nhiều ký giả nhất thế giới (VOA), CPJ nói làm báo ở Việt Nam là "nguy hiểm" (BBC)...

11:07:00, 5 thg 5, 2017 Reply

Hiện nay ở Việt Nam, có hơn 19 nghìn hội viên Hội Nhà báo, trong đó có gần 17 nghìn nhà báo đã được cấp thẻ hành nghề đang làm việc tại hàng trăm cơ quan báo chí (với rất nhiều loại hình khác nhau) từ trung ương tới địa phương. Ðó là những nhà báo được đào tạo cơ bản, được xã hội công nhận, hoạt động dựa trên các quy định của Luật Báo chí, có hội nghề nghiệp riêng và được pháp luật bảo vệ khi hành nghề.

20:01:00, 5 thg 5, 2017 Reply

Chúng ta có thể thấy rằng danh sách các nhà báo mà CPJ đưa ra đều là các đối tượng chống đối cực đoanđối tượng chống đối cực đoan, quá khích, thường xuyên lợi dụng tự do, dân chủ, nhân quyền, đặc biệt là quyền tự do ngôn luận, quyền tự do báo chí để tiến hành các hoạt động tuyên truyền xuyên tạc, vu cáo các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước nhằm mục đích chống phá chính quyền nhân dân. Đây đều là những đối tượng thời gian qua có những hành động chống phá kịch liệt, vi phạm nghiêm trọng pháp luật Việt Nam nên mới phải chịu hình phạt tù chứ chẳng phải không dưng mà Việt Nam bắt bớ người trái phép như cái bọn phản động ngoài kia xuyên tạc.

19:51:00, 8 thg 5, 2017 Reply

Thực tiễn trên thế giới không có quốc gia nào có quyền tự do ngôn luận tuyệt đối, quyền này thường bị hạn chế bởi các quy định rất chặt chẽ của pháp luật. Ở Việt Nam như thế đã là quá nhân nhượng để cho chúng có thể lợi dụng mà lấn tới rồi

23:13:00, 14 thg 5, 2017 Reply

danh sách các nhà báo mà CPJ đưa ra đều là các đối tượng chống đối cực đoan, quá khích, thường xuyên lợi dụng tự do, dân chủ, nhân quyền, đặc biệt là quyền tự do ngôn luận, quyền tự do báo chí để tiến hành các hoạt động tuyên truyền xuyên tạc, vu cáo các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước nhằm mục đích chống phá chính quyền nhân dân, với mục đích đen tối, đục nước béo cò như thế liệu có xứng để chấp nhận

Đăng nhận xét

» Comment mang tính xây dựng và đóng góp.
» Không sử dụng các từ ngữ kích động, tuyên truyền, gây thù hằn, phân biệt vùng miền, tôn giáo, giới tính...gây tổn hại đến khối Đại đoàn kết dân tộc
» Không sử dụng các từ ngữ , hình ảnh xuyên tạc, bôi xấu Đất nước, chế độ, Quốc huy , Quốc kỳ, Quốc ca... của nhà nước CHXHCN Việt Nam.
» Không sử dụng các từ ngữ , hình ảnh xuyên tạc, bôi xấu Đảng, Nhà nước, Lãnh tụ, lãnh đạo.
» Không sử dụng các tên người dùng vi phạm các điều trên và tên người dùng mặc danh.
» Từ ngày 11/05/2013, blog chính thức xóa toàn bộ các comment nặc danh.
Thân ái !