22/06/2017

SỰ THẬT VỀ BẢN PHÚC TRÌNH 65 TRANG GIẤY VỤN CỦA TỔ CHỨC THEO DÕI NHÂN QUYỀN?

Written By Lý Công on 22/06/2017 | 20:00

[Thiên Nhân]
 
Ngày 19/6 tại New York xa xôi, cái gọi ra Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW) ra bản phúc trình với tựa đề “Không chốn dung thân cho các nhà hoạt động vì nhân quyền: Các nhà vận động dân chủ và blogger ở Việt Nam bị hành hung”.  Nói chung bản phúc trình này rất dài bởi những tên “ăn không, ngồi rồi” viết ra với nội dung đại loại xoay quanh chủ đề chống lại Nhà nước CHXHCH Việt Nam khi bản phúc trình cho rằng: “những hung thủ đánh đập, dọa dẫm và đe nẹt các blogger và nhà hoạt động nhân quyền Việt Nam mà không bị truy cứu trách nhiệm. Chính quyền Việt Nam cần ra lệnh chấm dứt tất cả mọi hành vi tấn công và truy cứu trách nhiệm những người liên quan. Chính phủ các quốc gia tài trợ cần yêu cầu chính quyền Việt Nam chấm dứt đàn áp, và tuyên bố rõ rằng đè nén tự do Internet, ngôn luận và các hoạt động ôn hòa sẽ mang lại hậu quả”.
 


Vậy tại sao Nhân có thể khẳng định bản phúc trình này là thứ bỏ đi mặc dù được viết dài bởi những kẻ hằng ngày mài đũng quần bên máy vi tính và được toan tính bởi các ý đồ chính trị kỹ lưỡng bởi các cuộc thảo luận của HRW?

Thứ nhất, HRW có truyền thống chống Nhà nước XHCN Việt Nam và các các nước XHCN trên thế giới. Hằng năm, tổ chức này không những “đẻ” ra những bản “Phúc trình” có nội dung xuyên tạc, cường điệu những cái gọi là vi phạm “dân chủ”, “nhân quyền” ở Việt Nam mà còn “đẻ” thêm giải thưởng “Bảo Vệ Nhân Quyền” cho những người mà theo họ đã dũng cảm đấu tranh bảo vệ quyền con người ở các quốc gia (thực chất là lũ u nhọt của xã hội Việt Nam). Chỉ cần nhìn vào đối tượng, mục tiêu mà tổ chức này hướng tới thì việc bản phúc trình lần này vất đi là điều đương nhiên vì không đọc thì người ta cũng biết lại là những lời lẽ rêu rao chống Việt Nam.

Một điểm ý nổi lên xoay quoanh HRW đó là các nhà chính trị trên thế giới đã ví tổ chức này thực chất là “con chó” của Hoa Kỳ bởi lẽ luôn ăn cơm Hoa Kỳ và sủa theo tiếng của Hoa Kỳ. Bởi lẽ, tổ chức này từng ra thông báo là 75% mức đóng góp đến từ Bắc Mỹ, 25% đến từ Tây Âu và ít hơn 1% từ các nơi khác. Vì vậy, mới có chuyện các bản “Phúc trình” của tổ chức này toàn kiểu “copy - paste” với các Báo cáo của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ. Vì vậy, bản “Phúc trình” nào của tổ chức này đều sặc sụa mùi chống Việt Nam.

Thứ hai, HRW ra bản “Phúc trình” lần này dựa trên những nguồn tài liệu do những trung tâm phá hoại tư tưởng chống Việt Nam cung cấp. Ngay trên lời giới thiệu của bản Phúc trình đã nêu rõ: “Bản phúc trình dựa trên các vụ việc được đưa tin trên báo chí nước ngoài, như Đài Á châu Tự do (RFA), Đài Tiếng nói Hoa kỳ (VOA), Đài BBC, Mạng lưới Truyền hình Sài gòn (SBTN), các mạng xã hội như Facebook và You tube, các trang mạng độc lập về chính trị như Dân Làm Báo, Dân Luận, Việt Nam Thời Báo, Tin Mừng Cho Người Nghèo, Defend the Defenders, và các blog cá nhân.”  Nói đến đây thôi, chúng ta đủ biết, cái bản “Phúc trình” là như thế nào khi còn lấy tài liệu từ các lều báo (Dân Làm Báo, Dân Luận, Việt Nam Thời Báo, Tin Mừng Cho Người Nghèo, Defend the Defenders) của bọn khủng bố Việt Tân. 

Thứ ba, HRW đang cường điệu hóa một các hoang đường về những thằng “rận chủ” rêu rao bị đánh ở đầu đường xó chợ. Bản Phúc trình này còn nhấn mạnh: “Tổ chức Theo dõi Nhân quyền đã tập hợp được tài liệu cho thấy có một chiến lược đánh đập các blogger và các nhà hoạt động vì nhân quyền trên khắp đất nước, từ Hà Nội, Thành phố Hồ Chí Minh, Đà Nẵng, Nha Trang và Vũng Tàu đến các tỉnh như Quảng Bình, Nghệ An, Hà Tĩnh, Bình Dương, Lâm Đồng và Bắc Giang.” Đọc đến đây đã thấy sự tào lao của cái Bản Phúc trình này. Nhà nước CHXHCN Việt Nam được nhân dân giao sứ mệnh đưa đất nước phát triển toàn diện thì lấy đâu ra thời gian đưa ra cái gọi là “chiến lược đánh đập các blogger và các nhà hoạt động vì nhân quyền trên khắp đất nước”. Đúng là HRW toàn một lũ “ăn không, nói có”. 

Tóm lại, Quan điểm của HRW thì ai cũng biết. Bảo vệ nhân quyền là cái cớ, nói cho chính xác đó là phương tiện để tổ chức này xuyên tạc, bôi nhọ các chế độ xã hội mà Hoa Kỳ không ưa, đặc biệt là các quốc gia Cộng sản. Việc HRW dựa vào một số thông tin chưa được kiểm chứng về tình trạng bạo hành của Công an Việt Nam, với sự kỳ thị sẵn có ra “Phúc trình” cường điệu hóa hiện tượng này, đồng thời bỏ qua tất cả các quy định của Hiến pháp, pháp luật Việt Nam về bảo vệ con người, có thể nói HRW đã xuyên tạc bản chất nhân đạo, tính nghiêm minh của pháp luật Việt Nam. HRW nên tự vấn lại cách thức hoạt động chứ đừng suốt ngày mang vỏ bọc “tổ chức phi chính phủ” mà đi sủa theo tiếng lợi ích của các Chính phủ tài trợ thì nhục mặt lắm.

41 Nhận xét

15:29:00, 25 thg 6, 2017 Reply

Chính quyền Việt Nam cần ra lệnh chấm dứt tất cả mọi hành vi tấn công và truy cứu trách nhiệm những người liên quan. Chính phủ các quốc gia tài trợ cần yêu cầu chính quyền Việt Nam chấm dứt đàn áp, và tuyên bố rõ rằng đè nén tự do Internet, ngôn luận và các hoạt động ôn hòa sẽ mang lại hậu quả”. dung la ban phuc trinh nguy bien

15:29:00, 25 thg 6, 2017 Reply

HRW đang cường điệu hóa một các hoang đường về những thằng “rận chủ” rêu rao bị đánh ở đầu đường xó chợ. Bản Phúc trình này còn nhấn mạnh: “Tổ chức Theo dõi Nhân quyền đã tập hợp được tài liệu cho thấy có một chiến lược đánh đập các blogger và các nhà hoạt động vì nhân quyền trên khắp đất nước, từ Hà Nội, Thành phố Hồ Chí Minh, Đà Nẵng, Nha Trang và Vũng Tàu đến các tỉnh như Quảng Bình, Nghệ An, Hà Tĩnh, Bình Dương, Lâm Đồng và Bắc Giang.” Toan la nhung nhan dinh khong co co so

15:30:00, 25 thg 6, 2017 Reply

HRW ra bản “Phúc trình” lần này dựa trên những nguồn tài liệu do những trung tâm phá hoại tư tưởng chống Việt Nam cung cấp. Ngay trên lời giới thiệu của bản Phúc trình đã nêu rõ: “Bản phúc trình dựa trên các vụ việc được đưa tin trên báo chí nước ngoài, như Đài Á châu Tự do (RFA), Đài Tiếng nói Hoa kỳ (VOA), Đài BBC, Mạng lưới Truyền hình Sài gòn (SBTN), các mạng xã hội như Facebook và You tube, các trang mạng độc lập về chính trị như Dân Làm Báo, Dân Luận, Việt Nam Thời Báo, Tin Mừng Cho Người Nghèo, Defend the Defenders, và các blog cá nhân.” Dung la sua theo nhung con cho

15:31:00, 25 thg 6, 2017 Reply

mới có chuyện các bản “Phúc trình” của tổ chức này toàn kiểu “copy - paste” với các Báo cáo của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ. Vì vậy, bản “Phúc trình” nào của tổ chức này đều sặc sụa mùi chống Việt Nam.

15:32:00, 25 thg 6, 2017 Reply

Quan điểm của HRW thì ai cũng biết. Bảo vệ nhân quyền là cái cớ, nói cho chính xác đó là phương tiện để tổ chức này xuyên tạc, bôi nhọ các chế độ xã hội mà Hoa Kỳ không ưa, đặc biệt là các quốc gia Cộng sản. Việc HRW dựa vào một số thông tin chưa được kiểm chứng về tình trạng bạo hành của Công an Việt Nam, với sự kỳ thị sẵn có ra “Phúc trình” cường điệu hóa hiện tượng này, đồng thời bỏ qua tất cả các quy định của Hiến pháp, pháp luật Việt Nam về bảo vệ con người, có thể nói HRW đã xuyên tạc bản chất nhân đạo, tính nghiêm minh của pháp luật Việt Nam.

15:33:00, 25 thg 6, 2017 Reply

Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW) ra bản phúc trình với tựa đề “Không chốn dung thân cho các nhà hoạt động vì nhân quyền: Các nhà vận động dân chủ và blogger ở Việt Nam bị hành hung”. Dung la bon vo cong roi nghe

19:39:00, 25 thg 6, 2017 Reply

65 trang giấy dùng để phúc trình là 65 trang giấy vô nghĩa không dựa trên thực tế cũng như chỉ dựa trên những lời nói phét của đám phản động trong và ngoài nước. bản phúc trình này vô nghĩa đối với Việt Nam mà thôi

20:43:00, 25 thg 6, 2017 Reply

sự thật về 65 trang phúc trình của tổ chức nhân quyền là kết quả của sự chỉ đạo cũng như kết quả của sự vẽ vời của đám tư bản. bọn chúng đang dựng nên các vấn đề nhân quyền ở Việt Nam để can thiệp vào công việc nội bộ Việt Nam

21:00:00, 25 thg 6, 2017 Reply

Quan điểm của HRW thì ai cũng biết. Bảo vệ nhân quyền là cái cớ, nói cho chính xác đó là phương tiện để tổ chức này xuyên tạc, bôi nhọ các chế độ xã hội mà Hoa Kỳ không ưa, đặc biệt là các quốc gia Cộng sản. Tất nhiên HRW đôi khi đã bị lỗi “việt vị”, báo cáo của họ lại đi ngược lại lợi ích của Hoa Kỳ, đi ngược lại lợi ích của chính họ.

21:00:00, 25 thg 6, 2017 Reply

Quan tâm nhân quyền Việt Nam à? kia kìa, tội ác mà Mỹ gây ra cho Việt Nam sau chiến tranh thì Human Rights Watch không quan tâm, không đoái hoài đến chi. Đằng này lại đi bênh vực cho những kẻ phản quốc, những kẻ mà cả nhân dân Việt Nam nguyền rủa. Thử hỏi xem thế thì Human Rights Watch đã "gãi đúng chỗ ngứa" chưa? Hay chỉ nước mắt cá sấu, nhận tiền của Zâm chủ bán nước rồi ăn càn nói bậy. Một tổ chức làm trò hề cho thiên hạ mà!

03:48:00, 26 thg 6, 2017 Reply

bản phúc trình cho rằng: “những hung thủ đánh đập, dọa dẫm và đe nẹt các blogger và nhà hoạt động nhân quyền Việt Nam mà không bị truy cứu trách nhiệm. Chính quyền Việt Nam cần ra lệnh chấm dứt tất cả mọi hành vi tấn công và truy cứu trách nhiệm những người liên quan. Chính phủ các quốc gia tài trợ cần yêu cầu chính quyền Việt Nam chấm dứt đàn áp, và tuyên bố rõ rằng đè nén tự do Internet, ngôn luận và các hoạt động ôn hòa sẽ mang lại hậu quả”. Bản phuc trình vất đi

03:49:00, 26 thg 6, 2017 Reply

HRW đang cường điệu hóa một các hoang đường về những thằng “rận chủ” rêu rao bị đánh ở đầu đường xó chợ. Bản Phúc trình này còn nhấn mạnh: “Tổ chức Theo dõi Nhân quyền đã tập hợp được tài liệu cho thấy có một chiến lược đánh đập các blogger và các nhà hoạt động vì nhân quyền trên khắp đất nước. Đúng là tổ chức lấy tin từ mồm chó

03:50:00, 26 thg 6, 2017 Reply

chúng ta đủ biết, cái bản “Phúc trình” là như thế nào khi còn lấy tài liệu từ các lều báo (Dân Làm Báo, Dân Luận, Việt Nam Thời Báo, Tin Mừng Cho Người Nghèo, Defend the Defenders) của bọn khủng bố Việt Tân. Vì vậy mấy cái thông tin tổ chức này đưa đều vớ vẩn

08:14:00, 26 thg 6, 2017 Reply

Những tổ chức, cá nhân có thâm thù với Việt Nam luôn tìm mọi cách xuyên tạc tình hình nước ta dưới sự lãnh đạo của Đảng; trong đó, có việc thực hiện quyền con người, quyền và nghĩa vụ công dân. Báo cáo của tổ chức “Ân xá quốc tế” mới đây là một ví dụ.

08:28:00, 26 thg 6, 2017 Reply

HRW luôn tự khẳng định là tổ chức phi chính phủ độc lập, không lệ thuộc vào bất cứ chính phủ nào và các báo cáo nhân quyền của mình là công tâm, không vì mục đích chính trị. Tuy nhiên, xem các báo cáo của HRW thấy rằng những nước “vi phạm nhân quyền” chủ yếu là các nước đang hướng theo các giá trị trái ngược với ý thức hệ tư bản, các nước theo chủ nghĩa xã hội, và các nước theo đạo Hồi như Liên Xô (trước đây), Liên bang Nga, Trung Quốc, Việt Nam, Sri Lanka, các nước Mỹ Latinh...; đồng thời tâng bốc các giá trị "tự do, dân chủ" kiểu Mỹ.

08:33:00, 26 thg 6, 2017 Reply

Một cáo buộc nhắm vào HRW là tổ chức này đã lợi dụng tâm lý chống Israel để viết báo cáo và gây quỹ tại Arap Saudi. Vào ngày 19 tháng 10 năm 2009, chủ tịch danh dự Human Rights Watch Robert Bernstein, người sáng lập tổ chức này và đã lãnh đạo nó trong suốt 20 năm, đã chỉ trích công khai về vai trò của HRW trong cuộc xung đột Ả rập - Israel. Ông cho rằng tổ chức đã đi ngược với sứ mệnh ban đầu khi nó chỉ trích Israel, một xã hội mở với một chế độ dân chủ, nhiều hơn các chế độ độc tài trong khu vực nhằm gây quỹ tại đây.

08:39:00, 26 thg 6, 2017 Reply

Cho đến nay, HRW đã từng bị chỉ trích rất nhiều về việc báo cáo sai sự thật. Đồng thời thiên vị chỉ sử dụng thông tin chống lại nhiều nước, đặc biệt là các nước trái ý thức hệ Tư bản, các nước theo Xã hội chủ nghĩa và đạo Hội, trong đó có Liên Xô, Liên bang Nga, Trung Quốc, Việt Nam, Sri Lanka, Ethiopian v.v. và tâng bốc Hoa Kỳ…

08:43:00, 26 thg 6, 2017 Reply

Về hoạt động của đám vong nô này thì thời gian qua nhiêu người cũng đã được chứng kiến, không gì khác là nhận tiền từ nước ngoài, kích động người khác biểu tình, gây rối an ninh trật tự, lồng ghép nội dung chống Đảng, Nhà nước, xúc phạm Chủ tịch Hồ Chí Minh, đồng thời với đó là ca ngợi Mỹ và chế độ tư bản chủ nghĩa.

08:48:00, 26 thg 6, 2017 Reply

"Giải thưởng nhân quyền Hellman - Hammett" chẳng qua chỉ là một màn kịch dựng sẵn một cách vụng về trên sân khấu chính trị, mượn cái lốt "dân chủ, nhân quyền" để phá hoại xu hướng phát triển tiến bộ của các quốc gia luôn giữ vững độc lập và tự chủ, tự chọn con đường phát triển của mình, trong đó có Việt Nam. Ðó cũng là lý do để khẳng định HRW chưa bao giờ quan tâm đến nhân quyền, tổ chức này chỉ quan tâm đến lợi ích của những người đang muốn chi phối thế giới này bằng các giá trị do họ sản xuất và áp đặt mà thôi.

08:53:00, 26 thg 6, 2017 Reply

Gần đây triển khai Hiến pháp 2013 , ngày 11/9, Ủy ban Tư pháp của Quốc hội tổ chức phiên giải trình về chống bức cung, nhục hình với sự tham gia của Bộ Công an, VKSND Tối cao. Nhiều đại biểu cho rằng cần phải sửa đổi, bổ sung Luật Tố tụng hình sự, xử nghiêm cán bộ, công chức sử dụng nhục hình, ép cung, bức cung bảo vệ các quyền con người theo Hiến pháp 2013.

08:59:00, 26 thg 6, 2017 Reply

Cũng như NED, HRW tự xưng là tổ chức phi chính phủ nhưng thực chất đằng sau nó luôn có sự chỉ đạo của Chính phủ Mỹ nhằm lợi dụng vấn đề "nhân quyền" để can thiệp sâu sắc vào công việc nội bộ những quốc qia được Mỹ coi là thù địch. Tổ chức này đã có những đóng góp tích cực cho việc hình thành lực lượng thân Mỹ, chống đối chính phủ lâm thời ở các quốc gia đó và đây cũng là 1 trong những nguồn cung cấp tài chính cho các tổ chức chính trị đối lập tiến hành lật đổ chính phủ ở các quốc gia này, nhằm lập ra chính phủ thân Mỹ.

22:15:00, 26 thg 6, 2017 Reply

dựa vào những thông tin do một lực lượng chống đối cung cấp, nhận xét phiến diện từ một phía mà human right watch cũng dám lên giọng, thái đội với chính quyền việt nam hay sao?

16:11:00, 27 thg 6, 2017 Reply

Tổ chức theo dõi nhân quyền quốc tế đang ngày càng vô lý. Tổ chức này có một bản phúc trình 65 trang giấy về tình hình nhân quyền tại Việt Nam nhưng không hề có được một đoạn, một câu nào đúng hết. Tất cả những điều đó đều sai và đều xuyên tạc trắng trợn. Sự thật không phải những gì như tổ chức này nói đâu.

21:07:00, 28 thg 6, 2017 Reply

HRW ra bản “Phúc trình” lần này dựa trên những nguồn tài liệu do những trung tâm phá hoại tư tưởng chống Việt Nam cung cấp. Ngay trên lời giới thiệu của bản Phúc trình đã nêu rõ: “Bản phúc trình dựa trên các vụ việc được đưa tin trên báo chí nước ngoài, như Đài Á châu Tự do (RFA), Đài Tiếng nói Hoa kỳ (VOA), Đài BBC, Mạng lưới Truyền hình Sài gòn (SBTN), các mạng xã hội như Facebook và You tube, các trang mạng độc lập về chính trị như Dân Làm Báo, Dân Luận, Việt Nam Thời Báo, Tin Mừng Cho Người Nghèo, Defend the Defenders, và các blog cá nhân.” Nói đến đây thôi, chúng ta đủ biết, cái bản “Phúc trình” là như thế nào khi còn lấy tài liệu từ các lều báo (Dân Làm Báo, Dân Luận, Việt Nam Thời Báo, Tin Mừng Cho Người Nghèo, Defend the Defenders) của bọn khủng bố Việt Tân.

07:56:00, 30 thg 6, 2017 Reply

Quan điểm của HRW thì ai cũng biết. Bảo vệ nhân quyền là cái cớ, nói cho chính xác đó là phương tiện để tổ chức này xuyên tạc, bôi nhọ các chế độ xã hội mà Hoa Kỳ không ưa, đặc biệt là các quốc gia Cộng sản. Việc HRW dựa vào một số thông tin chưa được kiểm chứng về tình trạng bạo hành của Công an Việt Nam. Bon nay chi co dam an xoi thoi ma

07:57:00, 30 thg 6, 2017 Reply

Nhà nước CHXHCN Việt Nam được nhân dân giao sứ mệnh đưa đất nước phát triển toàn diện thì lấy đâu ra thời gian đưa ra cái gọi là “chiến lược đánh đập các blogger và các nhà hoạt động vì nhân quyền trên khắp đất nước”. Đúng là HRW toàn một lũ “ăn không, nói có”.

08:02:00, 30 thg 6, 2017 Reply

Bảo vệ nhân quyền là cái cớ, nói cho chính xác đó là phương tiện để tổ chức này xuyên tạc, bôi nhọ các chế độ xã hội mà Hoa Kỳ không ưa, đặc biệt là các quốc gia Cộng sản. An Cut My nen ua theo My thoi ma

09:36:00, 30 thg 6, 2017 Reply

Một điểm ý nổi lên xoay quoanh HRW đó là các nhà chính trị trên thế giới đã ví tổ chức này thực chất là “con chó” của Hoa Kỳ bởi lẽ luôn ăn cơm Hoa Kỳ và sủa theo tiếng của Hoa Kỳ. Bởi lẽ, tổ chức này từng ra thông báo là 75% mức đóng góp đến từ Bắc Mỹ, 25% đến từ Tây Âu và ít hơn 1% từ các nơi khác. Dung la bon toan dua vao may thong tin lang nhang de chui

09:42:00, 30 thg 6, 2017 Reply

chúng ta đủ biết, cái bản “Phúc trình” là như thế nào khi còn lấy tài liệu từ các lều báo (Dân Làm Báo, Dân Luận, Việt Nam Thời Báo, Tin Mừng Cho Người Nghèo, Defend the Defenders) của bọn khủng bố Việt Tân. May cai trang chuyen xuyen tac

09:48:00, 30 thg 6, 2017 Reply

Bản Phúc trình này còn nhấn mạnh: “Tổ chức Theo dõi Nhân quyền đã tập hợp được tài liệu cho thấy có một chiến lược đánh đập các blogger và các nhà hoạt động vì nhân quyền trên khắp đất nước, từ Hà Nội, Thành phố Hồ Chí Minh, Đà Nẵng, Nha Trang và Vũng Tàu đến các tỉnh như Quảng Bình, Nghệ An, Hà Tĩnh, Bình Dương, Lâm Đồng và Bắc Giang.” Đọc đến đây đã thấy sự tào lao của cái Bản Phúc trình này. Nhà nước CHXHCN Việt Nam được nhân dân giao sứ mệnh đưa đất nước phát triển toàn diện thì lấy đâu ra thời gian đưa ra cái gọi là “chiến lược đánh đập các blogger và các nhà hoạt động vì nhân quyền trên khắp đất nước”. Đúng là HRW toàn một lũ “ăn không, nói có”.

10:07:00, 30 thg 6, 2017 Reply

Nói chung bản phúc trình này rất dài bởi những tên “ăn không, ngồi rồi” viết ra với nội dung đại loại xoay quanh chủ đề chống lại Nhà nước CHXHCH Việt Nam khi bản phúc trình cho rằng: “những hung thủ đánh đập, dọa dẫm và đe nẹt các blogger và nhà hoạt động nhân quyền Việt Nam mà không bị truy cứu trách nhiệm. Ban phuc trinh giay vun

10:07:00, 30 thg 6, 2017 Reply

Việc HRW dựa vào một số thông tin chưa được kiểm chứng về tình trạng bạo hành của Công an Việt Nam, với sự kỳ thị sẵn có ra “Phúc trình” cường điệu hóa hiện tượng này, đồng thời bỏ qua tất cả các quy định của Hiến pháp, pháp luật Việt Nam về bảo vệ con người, có thể nói HRW đã xuyên tạc bản chất nhân đạo, tính nghiêm minh của pháp luật Việt Nam.

10:35:00, 30 thg 6, 2017 Reply

HRW nên tự vấn lại cách thức hoạt động chứ đừng suốt ngày mang vỏ bọc “tổ chức phi chính phủ” mà đi sủa theo tiếng lợi ích của các Chính phủ tài trợ thì nhục mặt lắm.

10:36:00, 30 thg 6, 2017 Reply

"Chính quyền Việt Nam cần ra lệnh chấm dứt tất cả mọi hành vi tấn công và truy cứu trách nhiệm những người liên quan. Chính phủ các quốc gia tài trợ cần yêu cầu chính quyền Việt Nam chấm dứt đàn áp, và tuyên bố rõ rằng đè nén tự do Internet, ngôn luận và các hoạt động ôn hòa sẽ mang lại hậu quả”. Mot to chuc xuyen tac

10:59:00, 30 thg 6, 2017 Reply

Chính phủ các quốc gia tài trợ cần yêu cầu chính quyền Việt Nam chấm dứt đàn áp, và tuyên bố rõ rằng đè nén tự do Internet, ngôn luận và các hoạt động ôn hòa sẽ mang lại hậu quả”. Dung la mot to chuc loan ngon

15:54:00, 30 thg 6, 2017 Reply

Các nhà chính trị trên thế giới đã ví tổ chức HRW thực chất là “con chó” của Hoa Kỳ bởi lẽ luôn ăn cơm Hoa Kỳ và sủa theo tiếng của Hoa Kỳ. Vậy nên chúng ta không cần phải tin vào lời của những kẻ nhục mặt suốt ngày mang vỏ bọc “tổ chức phi chính phủ” mà đi sủa theo tiếng lợi ích của các Chính phủ tài trợ!

21:07:00, 30 thg 6, 2017 Reply

Bảo vệ nhân quyền là cái cớ, là phương tiện để tổ chức này xuyên tạc, bôi nhọ các chế độ xã hội mà Hoa Kỳ không ưa, đặc biệt là các quốc gia Cộng sản. Việc HRW dựa vào một số thông tin chưa được kiểm chứng về tình trạng bạo hành của Công an Việt Nam, với sự kỳ thị sẵn có ra “Phúc trình” cường điệu hóa hiện tượng này, đồng thời bỏ qua tất cả các quy định của Hiến pháp, pháp luật Việt Nam về bảo vệ con người, có thể nói HRW đã xuyên tạc bản chất nhân đạo, tính nghiêm minh của pháp luật Việt Nam.

22:39:00, 30 thg 6, 2017 Reply

Bảo vệ nhân quyền là cái cớ, nói cho chính xác đó là phương tiện để tổ chức này xuyên tạc, bôi nhọ các chế độ xã hội mà Hoa Kỳ không ưa, đặc biệt là các quốc gia Cộng sản. Việc HRW dựa vào một số thông tin chưa được kiểm chứng về tình trạng bạo hành của Công an Việt Nam, với sự kỳ thị sẵn có ra “Phúc trình” cường điệu hóa hiện tượng này, đồng thời bỏ qua tất cả các quy định của Hiến pháp, pháp luật Việt Nam về bảo vệ con người, có thể nói HRW đã xuyên tạc bản chất nhân đạo, tính nghiêm minh của pháp luật Việt Nam. HRW nên tự vấn lại cách thức hoạt động chứ đừng suốt ngày mang vỏ bọc “tổ chức phi chính phủ” mà đi sủa theo tiếng lợi ích của các Chính phủ tài trợ thì nhục mặt lắm.

23:07:00, 30 thg 6, 2017 Reply

Lấy bằng chứng gì xác thực cho việc bị hành hung trong những bức ảnh trên, hay là do cố tình làm càn nên bị người dân đánh xưng mặt mày hoặc do tai nạn va chạm bình thường nhưng lại tự bịa là bị hành hung. Bản phúc trình dài cả trăm trang biện hộ cho những đối tượng trên cũng chỉ là đống giấy vụn thôi.

23:27:00, 30 thg 6, 2017 Reply

HRW đang cường điệu hóa một các hoang đường về những thằng “rận chủ” rêu rao bị đánh ở đầu đường xó chợ. Biết đâu vì làm ảnh hưởng đến người dân nên chúng mới bị chính người dân đánh và giờ lại kêu làng kêu nước để được ủng hộ.

11:42:00, 9 thg 7, 2017 Reply

Bảo vệ nhân quyền là cái cớ, nói cho chính xác đó là phương tiện để HRW xuyên tạc, bôi nhọ các chế độ xã hội mà Hoa Kỳ không ưa, đặc biệt là các quốc gia Cộng sản. Việc HRW dựa vào một số thông tin chưa được kiểm chứng về tình trạng bạo hành của Công an Việt Nam, với sự kỳ thị sẵn có ra “Phúc trình” cường điệu hóa hiện tượng này, đồng thời bỏ qua tất cả các quy định của Hiến pháp, pháp luật Việt Nam về bảo vệ con người, có thể nói HRW đã xuyên tạc bản chất nhân đạo, tính nghiêm minh của pháp luật Việt Nam.

Đăng nhận xét

» Comment mang tính xây dựng và đóng góp.
» Không sử dụng các từ ngữ kích động, tuyên truyền, gây thù hằn, phân biệt vùng miền, tôn giáo, giới tính...gây tổn hại đến khối Đại đoàn kết dân tộc
» Không sử dụng các từ ngữ , hình ảnh xuyên tạc, bôi xấu Đất nước, chế độ, Quốc huy , Quốc kỳ, Quốc ca... của nhà nước CHXHCN Việt Nam.
» Không sử dụng các từ ngữ , hình ảnh xuyên tạc, bôi xấu Đảng, Nhà nước, Lãnh tụ, lãnh đạo.
» Không sử dụng các tên người dùng vi phạm các điều trên và tên người dùng mặc danh.
» Từ ngày 11/05/2013, blog chính thức xóa toàn bộ các comment nặc danh.
Thân ái !